Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 5D vs 1D mark II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 22.07.2006, 14:18

Цитата:
Сообщение от Xacku

А какие вопросы интересуют-то?
В первую очередь интересует сравнительное качество картинки одной и другой камеры (ДД, передача цветов и т.д.).

2 Вездеход Спасибо за приведенные ссылки. Сейчас сижу копаюсь, вникаю:beer:


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Xacku Xacku вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Xacku
 
Сообщений: 87
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 22.07.2006, 15:32

Цитата:
Сообщение от Lyaxey
В первую очередь интересует сравнительное качество картинки одной и другой камеры (ДД, передача цветов и т.д.).
Как собираетесь оценивать? Надо две камеры одновременно использовать в одном и том же сюжете... иначе неразбериха получится имхо... :insane:


Фотоаппарат имеется.
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 22.07.2006, 15:59

Цитата:
Сообщение от Xacku
Как собираетесь оценивать? Надо две камеры одновременно использовать в одном и том же сюжете... иначе неразбериха получится имхо... :insane:
Об этом и речь Неделю этим занимался - разница не видна. Тестил, правда, в домашних условиях, при искусственном освещении + пыха.
Завтра собираюсь на природу и посмотреть эти камеры в сложных условиях освещенности, где есть хороший разброс в контрасте и яркости и много полутонов и нюансов.
Я надеялся, что, кто-нибудь в форуме этим уже "страдал" и есть примеры, подчеркивающие превосходство одной камеры над другой (именно по картинке). К сожалению, пока только возгласы типа: "эта супер, а та ######", без объяснения таких умозаключений.:confused:


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Xacku Xacku вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Xacku
 
Сообщений: 87
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 22.07.2006, 16:41

Так если есть обе камеры, то поставь на них одинаковые стекляшки и - в путь... :smoke:


Фотоаппарат имеется.
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 22.07.2006, 16:48

Цитата:
Сообщение от Xacku
Так если есть обе камеры, то поставь на них одинаковые стекляшки и - в путь... :smoke:
Спасибо за благословение:gulp:


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
tays0n tays0n вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 130
Регистрация: 24.05.2006
По умолчанию 22.07.2006, 23:52

Всёравно пятёрка темнит и немного врёт цвета, голубизна какая-то присутствует...
Mark2 хоть кроп 1.3, матрица вкуснее на много, мне кажется это вам скажет любой профессиональный офтограф, который не фотографирует свадьбы и не сидит в подобно форуме т.к. у него на это нет времени.
Обратите внимание на прорисовку текстуры и теней на марк2. Никакая пятёрка не даёт этого.
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
dobriy dobriy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 24.07.2006, 03:55

вообще не понимаю почему вы так долго сравниваете эти камеры?
Ну для разных они задач... совсем для разных.
И что за пренебрежение к свадебным фотографам?
Типичные профессионалы репортажники со своей спецификой работы.
Есть такие которые за пояс заткнут добрую половину "профессионалов" из газет и журналов! ой, отвлекся...

разница в цене не 200 у.е. а 1000 судя по тому же озону. И это с батарейной ручкой.
Себе сейчас взял 5D, не дотянул... нужно было срочно перед командировкой обновить тушку на всякий случай,
вернусь сдам материал возьму 1D mII, потому как для моей работы он на голову лучше 5D, но от 5D избавляться не буду, потому как есть работы где с кропом делать нечего или где мегапиксели нужны.
Так что спор пустой, нужно иметь ОБА... ну или один 350D

p.s. я не свадебный фотограф да и вообще не фотограф…

------

Mamiya RB+127mm F3.8+65mm F4.5 C+Epson 4990
Canon 5D, 20D-KIT+50 F1.4+Canon 70-200 f2.8+Canon 100 USM macro+EF 16-35mm F/2.8L
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011