Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Фильтры & зайцы/контровый свет
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
Question Фильтры & зайцы/контровый свет - 09.01.2006, 05:48

Вот смотрю на свой 50/1.4, передняя линза глубоко посажена. А вот если фильтр накрутить на него, то он (фильтр) на виду... А не будет ли он больше зайцев ловить или контровый, боковой свет еще хуже будет.

Вообщем возможно ли такое или было, чтоб фильтры ухудшали "световые" параметры объективов, если да, то на каком типе или конструктиве объектива это было более заметно.

(мое любопытство) :bow:


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
По умолчанию 09.01.2006, 09:19

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Вообщем возможно ли такое или было, чтоб фильтры ухудшали "световые" параметры объективов, если да, то на каком типе или конструктиве объектива это было более заметно.
Насколько мне известно, "световые" параметры объективов прежде всего оказываются в зависимости от типа фильтров, хотя я не исключаю возможности, что и тип объектива (количество, и форма линз) могут также влиять на качество съемки в совокупности с теми или иными "насадками".

Вот тут кое-что как раз про камеры Кэнон и в частности фильтры говорится.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
V-r V-r вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 25.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 09.01.2006, 11:26

Надо полагать, системные Cokin и прочие подобные наиболее неприятный случай в этом плане?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
V-r V-r вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 25.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.01.2006, 00:24

Да, вот любопытно в связи с этим - Кокиновский компендиум на стеклах с вращающейся передней линзой более-менее можно использовать, хоть и ужасно неудобно. А системную раздвижную бленду ("мех" которая) не пробовал ли кто нибудь использовать на таких объективах? Реально ли это хоть сколько-нибудь...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
федрр
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.01.2006, 15:57

у меня хелиопан на 50 1.4 дает на противоположной стороне пятно от источника света (зайцы не зайцы незнаю приходится свинчивать
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 10.01.2006, 16:26

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Вот смотрю на свой 50/1.4, передняя линза глубоко посажена. А вот если фильтр накрутить на него, то он (фильтр) на виду... А не будет ли он больше зайцев ловить или контровый, боковой свет еще хуже будет....
На сколько я понимаю, после установки фильтра он начинает играть роль переднего элемента объектива, и соответственно возникают и все минусы как у передней линзы (засветка, переотражение и т.д.).

Лично я всегда использую в таких случаях бленду.
В качестве "бюджетного" решения может выступать резьбовая, резиновая бленда (и как вы понимаете скорее для фиксов и не для шириков).


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 10.01.2006, 19:46

Технику то я понимаю, просто интересны реальные случаи

а вот что еще интересно, а были ли случаи когда фильтр наоборот уменьшал зайцев или засветку


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Kelt
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.03.2006, 03:49

Ношу в качестве защитного Tiffen 77 mm UV Protector Filter
Ловит мерзких зайцев, зараза. И влияет на экспозицию (в минус).
По резкости и прочему - вроде незаметно.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Unhappy 09.06.2006, 14:29

Цитата:
Вот смотрю на свой 50/1.4, передняя линза глубоко посажена. А вот если фильтр накрутить на него, то он (фильтр) на виду... А не будет ли он больше зайцев ловить или контровый, боковой свет еще хуже будет.
:beer:
У меня на этом полтинике фильтр Гелиопан Уф, так вот снимал дочку в контровом без вспышки(Акк. сдохли), солнце не в кадре, так вот Симпатичненький такой многогранничек нарисовался. как раз от пупка до макушки. Грешу на свое неумение и отсутствие просветления на фильтре.
ЗЫ: бленда родная
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011