Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Compact flash
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Валерия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.11.2004, 17:03

Подскажите, в чем разница между обычными карточками и, так называемыми, сверхскоростными?
Насколько эта разница заметна в использовании?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Василий
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2004, 15:08

Разница видимо в скорости записи изображения с матрицы на карту. У меня ScanDisk II не жалуюсь. Весьма надёжная карточка, правда 512 Мб для 300Д маловато.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.12.2004, 01:33

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Весьма надёжная карточка
Все карточки надёжные
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Василий
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.12.2004, 18:29

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 06 Декабря 2004, 01:33)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Весьма надёжная карточка
Все карточки надёжные *
Правда прикол, сначала было 72 кадра, а сейчас 69. В чём фигня непойму... может настройки камеры
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
andruxxx
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.12.2004, 20:09

а у миня нехороший человек туды fine reader положил, а мне не сказал, место занимает, через фотик невидно его, а кадридера нету...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 14.12.2004, 14:25

Зависит от кмаеры. На 300D не видна
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
alexrus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.12.2004, 01:58

Очистить карточку - Format card и никаких файнридеров *

А подбирать себе имеет смысл с помощью http://www.robgalbraith.com/bins/mul...e.asp?cid=6007
База по компакт флеш на разных камерах.
Открываешь свою камеру в базе, открываешь доступные прайслисты... *
Я вот в Питере всего за 3390 руб взял 1гб Sandisk Ultra II 1GB - 5-ое место в базе для 20Д



Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Вопль Вопль вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 139
Регистрация: 28.01.2004
По умолчанию 16.12.2004, 18:39

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Василий @ 06 Декабря 2004, 18:29)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 06 Декабря 2004, 01:33)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Весьма надёжная карточка
Все карточки надёжные *
Правда прикол, сначала было 72 кадра, а сейчас 69. В чём фигня непойму... может настройки камеры
^))) дело не в настройках камеры, а ВЫ смотрите наверняка при разных чувствительностях матрицы Большая чувствительность дает больший по размеру файл, соответственно и оставшихся для записи кадров меньше
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 16.12.2004, 21:52

Вся разница в том, снимаешь сериями или нет. У 300D это три кадра подряд, а дальше он их переваривает. С Ultra II этот процесс быстрее, с менее скоростной картой медленнее. И в компьютер потом качается быстрее или медленнее. Как правило не критично. Но если карточка только одна, а с собой устройство-накопитель, то дорога каждая секунда, а если есть вторая, третья и т.д, то все равно. У меня есть и Ultra II и Kingston, и еще какая-то древность, при съемке разницы не вижу, только при перекачке. Для репортажей лучше взять побыстрее.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Вопль Вопль вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 139
Регистрация: 28.01.2004
По умолчанию 17.12.2004, 10:25

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Pol @ 16 декабря 2004, 21:52)]У 300D это три кадра подряд, а дальше он их переваривает.
буду занудой у 300Д четыре кадра подряд. Переваривать он их пытается уже после щелчка первого кадра
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Giraffe
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.12.2004, 15:36

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Вопль @ 17 декабря 2004, 10:25)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Pol @ 16 декабря 2004, 21:52)]У 300D это три кадра подряд, а дальше он их переваривает.
буду занудой у 300Д четыре кадра подряд. Переваривать он их пытается уже после щелчка первого кадра
Только в том случае, если вы отпускаете кнопку спуска совсем. Даже если будете удерживать полунажатой - кадры из буфера на карточку переписываться не будут впроть до полного отпускания спуска. Это первое. И второе: в 300Д скорость записи на карту от скорости карты не зависит. Сделайте серию из 4-х кадров и засеките римерно за скока они все уйдут на флешку - сразу все будет ясно. Почему он пишет медленно - не знаю, очевидно маркетинг.

С уважением,
РН.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Yevg001 Yevg001 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Jerusalem
По умолчанию 05.06.2006, 22:39

Кто знает на 20Д карта 4 гиги пойдет? он ее увидит?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 06.06.2006, 10:30

Всё будет ОК. Только задумайтесь на вопросом цены потери инфы...
На мой взгляд оптимальны 2 карты по 2 гига каждая....
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011