Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Не впечатлил. Слишком однородный фон и на этом фоне бац... и розовое пятно. Взгляд автоматически упирается в солнце (так как оно - самая яркая часть кадра) и отвлекает от других объектов, включенных в композицию.
Не впечатлил. Слишком однородный фон и на этом фоне бац... и розовое пятно. Взгляд автоматически упирается в солнце (так как оно - самая яркая часть кадра) и отвлекает от других объектов, включенных в композицию.
наверное, он кажется однородным, потому что с цветом у меня проблемы. сейчас вижу, что слишком темный кадр сам по себе. еще + издалека фотографировала. но так хотелось какой- нибудь деревенский пейзаж:insane:
Nastasya, шумы - это типа фотографического жаргона. Когда говорят, что фотография шумная или в ней много шумов, подразумевается, что на ней видны полосы и пятна или разводы, что-то типа песчинок или пиксельной пыли, появляющейся в результате сжатия и, как правило, при попытке вытянуть свет на темных участках кадра.
Вряд ли тут поможет кадрирование. В таких темных кадрах вытянуть очертания домов достаточно проблематично. А силуэты их не так интересны, чтобы можно было с помощью коррекции немного осветить небо и сделать кадр более контрастным. Да и ночная съемка - дело о-очень непростое. Во-первых, без штатива даже и не пытайтесь снимать. Во-вторых, выдержку тут нужно ставить (при подобной освещенности) аж до 15 секунд (тут надо пробовать, это может быть и 3 секунды, и 30), еще это зависит от установленной светочувствительности. В-третьих, забудьте о цифровом зуме, если хотите получить четкие кадры. Это основное, ИМХО.
Nastasya, шумы - это типа фотографического жаргона. Когда говорят, что фотография шумная или в ней много шумов, подразумевается, что на ней видны полосы и пятна или разводы, что-то типа песчинок или пиксельной пыли, появляющейся в результате сжатия и, как правило, при попытке вытянуть свет на темных участках кадра.
Вряд ли тут поможет кадрирование. В таких темных кадрах вытянуть очертания домов достаточно проблематично. А силуэты их не так интересны, чтобы можно было с помощью коррекции немного осветить небо и сделать кадр более контрастным. Да и ночная съемка - дело о-очень непростое. Во-первых, без штатива даже и не пытайтесь снимать. Во-вторых, выдержку тут нужно ставить (при подобной освещенности) аж до 15 секунд (тут надо пробовать, это может быть и 3 секунды, и 30), еще это зависит от установленной светочувствительности. В-третьих, забудьте о цифровом зуме, если хотите получить четкие кадры. Это основное, ИМХО.
Удачи! :beer:
Muhsin, вы как обычно внимательны и подробны. СПАСИБО БОЛЬШОЕ:pray:
Да и на счёт самого смысла цифрозума:
процессор камеры берёт, скажем для простоты участок 100х100пикс,
разбивает каждый пиксел на 4 пиксела - получает картинку 200х200пикс.
недостающие детали просто "выдумываются" машиной.
Закат -
03.05.2006, 16:26
Линейный вид
