[Victor M]

крайне редко, но бывает нужен широкий угол (например передать интерьер автомобиля):rolleyes:, ну, или его оригинальный внешний вид (ну примерно как на картинке):o
соответственно выбор небольшой :confused:
canon ef-s 10-22
sigma af 10-20
tamron af 11-18
Если не брать во внимание некоторый разброс в цене что взять:confused: при том, что Sigma 17-35 есть, мне её мало.
:beer:

[Светотень]

Виктор, про последние два ничего не знаю, но о первом слышал только лестные отзывы... Я бы взял кэнон....

[Victor M]

здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11733 идёт обсуждение "EF-S не рассматриваются". У меня же наоборот. :fingal:
Пример приведённый DmZak'ом напрягает (в хорошем смысле) и заставляет задуматься.
:beer:

[Anatole]

EF-S 10-22 просто отличный объектив, пользуюсь год, у него один недостаток: он EF-S. Бленда к нему настоятельно рекомендуется.

Если нет пленочной тушки, тогда Кэнон. Я еще и на пленку снимаю, взял Сигму 12-24, просто балдею от 12 мм на пленке. Подходишь к небоскребу и снимаешь, и все влезает, и не надо на километр отбегать. Но вот по резкости он похуже будет.

Ну вот я недавно стоял перед таким же выбором .... Сначала взял токину 12-22 а теперь кэнон .... есть фотографии машин сделанные токиной на автошоу в NY ...а фотграфии автомобилей сделанные кэноном пока отсутстствуют ! Токина мне понравилась,своих денег стоит 100% будет желание скину на ящик.А кэнон пока в стадии теста

Кстати и тему я подымал похожую пару недель назад ... http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13105 А Вы прогуляли

[Victor M]

:pray: Спасибо, Друзья, за Ваше участие. Буду пробывать.
:beer:

[Kouzmich]

Сообщение от RX3AJL

Если нет пленочной тушки, тогда Кэнон. Я еще и на пленку снимаю, взял Сигму 12-24, просто балдею от 12 мм на пленке. Подходишь к небоскребу и снимаешь, и все влезает, и не надо на километр отбегать. Но вот по резкости он похуже будет.

Очень интересно... А примеры можно глянуть?

[G-rom]

А в шопе не дешевле склеить?