[vesakov]

Сообщение от Юрий.

Тоесть, при фокусировке не в макро, он проходит и макро зону (большой ход) и поэтому дольше фокусируется?

Да. А так фокусируется очень быстро.

А как фокусировка на бесконечность? AF промахивается часто?

Тут много зависит от самой камеры. Есть разница если фокусироваться на объект (скажем 5 метров до него) из макро положения и с бесконечности. От световой температуры тоже зависимость есть, но это опять же претензии не к объективу.

Имеет ли смысл иметь одновременно 50/1.4 и 60/2.8 ?

Т.к. 50/1.4 менее контрастен, то его имеет смысл использовать в соответствующих сюжетах. Я перестал почти использовать 50/1.4 (17-55/2.8 его вполне заменяет для моих нужд). Он для полнокадровой камеры все же. Там и допуски на АФ соответствующие и фокусное другое (1.4 рабочими будут реально). С учетом 50мм фактического фокусного 1.4 диафрагма оправдывается как и 2.8 на 96мм (уже в кропнутом пересчете макро). В полнокадровом (портретное назначение) варианте я бы ограничился 50/1.4 и 100/2.0. А кропнутый комплект уже случился 17-55/2.8 + 60/2.8 (более репортажное/универсальное использование).

[fillxxxll]

уважаемый нераспиареный 28мм 1.8.

[EkU]

Сообщение от fillxxxll

уважаемый нераспиареный 28мм 1.8.

Добавлю пиара

На самом деле 28 /1,8 очень даже распиаренный, просто до последнего времени (до осени прошлого года примерно) его было практически нереально достать ни в РФ, ни за границей....
Сложно сказать почему, но их не было нигде...

Это ж идеальный полтинник на кроп !!!!

[Scar074]

по поводу идеального полтинника на кроп - кто что знает про сигму 30/1.4 кропнутую? Покупать пока не собираюсь, но хочу взять в прокат, поюзать. Кстати интересно получается, всегда считал что зумы значительно удобней в обращении (так и есть), но ради эксперимента решил попробовать фикс и приобрел полтинник 1.8 от кэнона с плассм.байон. И что-то он мне так понравился... Сейчас смотрю на 100/2.0 кэнон, редко он в продаже бывает, но в соседнем городе лежит в магазине в одном экземпляре, но доехать до него - времени не хватает, планирую после праздников, да боюсь что купят, а если не купят, то выбирать один из одного, тоже не самое большое удовольствие. зато там есть еще 85/1.8 - как он в сравнении с 100-кой? для портрета естественно. Почему загорелся 100-кой? увидел как человек один им снимает, и что в результате получается...

[vesakov]

Сотка на кропе такая резкая, что если Вам достанется не самый-самый экземпляр (брак понятно в расчет не берем), будет достаточно.
Только на кроп длинновата она.
Сигму посмотрите, при ее недостатках это удобный портретный объектив. Попробуйте его обязательно на предмет исправности/функциональности.
Фиксы если для портрета, то удобнее. Объясню на своем примере. В портрете работаешь с перспективой в двух (в основном) положениях. Нормальный/теледиапазон. Широкоугольный реже, его тоже можно включить. Для заметности разницы необходима кратность 1.5/2. Это объясняет почему зумами в основном в крайних положениях работают.
Двух фиксов, например 30/1.4 и 60/2.8 вполне для портрета хватит. Приемущества главным образом в видении будущего кадра. Точка съемки подбирается, а не подбирается угол кручением зума с одной точки съемки. Что это дает, меня это подвигает рассмотреть объект с разных точек, выделив наиболее подходящую. Но позицию занимаешь заранее достаточно точно, т.к. тело (мозг там или еще что) привыкает к определенной дистанции связанной с тем или другим объективом. Положение занимаешь на автомате, достаточно точно (с зумом я как пьяный вначале съемки).

[ws88]

fillxxxll ещё пяток сообщений про "нераспиареный 28мм 1.8." и будем считать его рас-PR-ным .

[alexr]

Однажды попробовав сигму 30 1.4 теперь стала штатником, стоит 90% времени на фотике
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...28&ppuser=8925

[Scar074]

Увидел у нас в магазине эльку 50-к - 1.2 (на 10-15тр дешевле чем везде - новая)???!!!
кто-нибудь что-то знает про эту линзу?

[Юрий.]

Владимир, спасибо!