у меня было оба... менял их туда сюда... остановился на 24-70.. подробности в поиске.... кратенько: изза неуверенной фокусировки в полумраке на 24-105..... под портреты неплохо 24-105... очень удобные фокусные на кропе для портрета, но если у вас будет фикс, дв и 70-200 я бы взял 24-70 как собственно и поступил)
у меня было оба... менял их туда сюда... остановился на 24-70.. подробности в поиске.... кратенько: изза неуверенной фокусировки в полумраке на 24-105..... под портреты неплохо 24-105... очень удобные фокусные на кропе для портрета, но если у вас будет фикс, дв и 70-200 я бы взял 24-70 как собственно и поступил)
Спасибо за совет Скорее всего так и поступлю, 24-70+70-200.
24-70 и 24-105
Это штатные зумы для 5Д, но никак не для 350Д!
И что вы без широкого угла снимать собираетесь?
У меня тоже скопились 24-70, 70-200 ИС, 16-35. После чего понимаешь, что надо 5Д. Я и поменял 350 на пятерку. Так что человек на правильном (и дорогом пути...
24-70 и 24-105
Это штатные зумы для 5Д, но никак не для 350Д!
И что вы без широкого угла снимать собираетесь?
Думаю владельцы 350D с вами не согласятся Мне не нужен на данный момент широкий угол, был ширик, я им не пользуюсь, пылиться он у меня, а если понадобиться, есть ведь 17-40
Приветик. Я уже наверное год читал всякие форумы и прочие странички про 24-70 и 24-105. Кстати по поводу картинок которые дают объективы можно посмотреть на www.pbase.com, там можно задать поиск по объективам и около ссылок на объективы посмотреть статистику (в смысле каким обективом сколько фоток на сайте снято). От себя могу добавить что месяц назад купил 24-70 и... кажется зря. У меня 20D и для меня этот комплект получается тяжеловат, думал привыкну, но не получается. Был опыт несколько дней ходить с 70-200 2.8 и почему-то меня это утомляло меньше, а эта дура весит поболее. Так что если что-нибудь надумается по поводу 24-70 пишите - договоримся. catfish@inbox.ru
Приветик. Я уже наверное год читал всякие форумы и прочие странички про 24-70 и 24-105. Кстати по поводу картинок которые дают объективы можно посмотреть на www.pbase.com, там можно задать поиск по объективам и около ссылок на объективы посмотреть статистику (в смысле каким обективом сколько фоток на сайте снято). От себя могу добавить что месяц назад купил 24-70 и... кажется зря. У меня 20D и для меня этот комплект получается тяжеловат, думал привыкну, но не получается. Был опыт несколько дней ходить с 70-200 2.8 и почему-то меня это утомляло меньше, а эта дура весит поболее. Так что если что-нибудь надумается по поводу 24-70 пишите - договоримся. catfish@inbox.ru
Спасибо за мнение.Читал тоже разные статьи и знаете, все таки 24-105 больше ругают, а насколько я знаю 24-70 признаный обьектив. Конечно спорное решение, очень интерестно будет ваше мнение когда приобретете 24-105
Статей по 24-105 не читал, поскольку давно имею 24-70. На форуме пощелкал 5Д с 24-105, дома посмотрел и был удивлен - проигрывал 24-70 по-моему взгляду во многом. Для себя вопрос у меня закрыт по этому объективу,все познается в сравнении.
Кстати, при студийной съемке 24-70 почти никогда не использую - снимаю 50 и 85. С уважением, привет всем.
Статей по 24-105 не читал, поскольку давно имею 24-70. На форуме пощелкал 5Д с 24-105, дома посмотрел и был удивлен - проигрывал 24-70 по-моему взгляду во многом. Для себя вопрос у меня закрыт по этому объективу,все познается в сравнении.
Кстати, при студийной съемке 24-70 почти никогда не использую - снимаю 50 и 85. С уважением, привет всем.
К сожалению у меня нету возможности сравнивать эти обьективы, я могу лишь заказать один из них и протестировать только на месте. Да конечно же штатник идеальный вариант при сьемке в студии, собираюсь в будущем и фикс тоже прикупить, но пока стоит вопрос хорошего штатника.
To Junno - Портретник 85/1.8 по цвету не замечал разницы, по резкости он превосходит 24-70, может последний дает более пластичный рисунок это да. Из полтинников у меня 50 2.5 макро, когда выбирал ребята из Конверса советовали именно его, сравнивал с 50 1.4, большой разницы не увидел, хотя рисунок был помягче.
To Olegito - Вы спрашивали у коллег, они Вам отвечают, Вам необходимо обобщить мнения и сделать свой выбор, так бы поступил и я. 24-105 однозначно значительно легче и меньше, но 24-70 все-таки более профессиональней - боке, работа в контрсвете, пластика...Успехов и вперед!
To Olegito - Вы спрашивали у коллег, они Вам отвечают, Вам необходимо обобщить мнения и сделать свой выбор, так бы поступил и я. 24-105 однозначно значительно легче и меньше, но 24-70 все-таки более профессиональней - боке, работа в контрсвете, пластика...Успехов и вперед!
Беру 24-70, вес мне не страшен, а вот обьектив я покупаю не на один год и хочется уже надежного друга иметь Спасибо за совет
Тоже долго мучался 24-105 или 24-70 Решил брать 24-70. Купил. Одел. Снял несколько кадров - рисунок понравился!! Стал сравнивать с китом И О БОЖЕ картинки почти одинаковые по резкости!!! Думал бракованный экземпляр. Сейчас всё больше убеждаюсь, что линза нормальная просто рисунок надо УМЕТЬ отличить. А я как непрофессионал судил только по резкости. А она у 24-70 лучше на 3,5 - 5,6 а на 8,0 уже нет разницы. Рисунок контрастнее, лучше цветопередача, края резче, нет виньетирования по краям кадра. По весу линза СУПЕР. Брал не сам - привозили. Думал дуру такую припрут и что с ней делать. Оказалась, что габариты и вес в самый раз. Кольцо зумирования узковато и посаженно близко к камере. И резкости ожидал большей, хотя понимаю что это 24-70 это зум объектив и даже недорогой фикс наверное его сделает по резкости. НО иметь линзу 2,8 на фокусных от 24 до 70 (кроп 38-112) это просто потрясающий размытый фон на портретах и гарантированная выдержка на стоп короче чем у 4,0.
Кому интересно могу выслать RAW с 24-70+300D (смена тушки будет следующий шаг)
Про 24-105 ничего не могу сказать, т.к. даже не видел её сам.
Спасибо за совет. Уверен, что смена тушки добавит качества моим снимкам. И это будет еще один шаг для моего роста, но по фин. возможностям могу позволить себе пока только 20/30D. Пока точно не решил что именно из указанной пары это будет, но уверен что камеру нужно менять, оч. хочется иметь возможность ручного экспозамера и следящего фокуса не только в режиме спорт. А еще магниевый корпус и надпись в нижнем левом углу
Спасибо за совет. Уверен, что смена тушки добавит качества моим снимкам. И это будет еще один шаг для моего роста, но по фин. возможностям могу позволить себе пока только 20/30D. Пока точно не решил что именно из указанной пары это будет, но уверен что камеру нужно менять, оч. хочется иметь возможность ручного экспозамера и следящего фокуса не только в режиме спорт. А еще магниевый корпус и надпись в нижнем левом углу
Берите сразу 30D, в ней учтены недостатки 20D, берите и будет вам счастье, я тоже хотел ее брать, но так как у меня 350-тка, буду ждать что то более нового от Кенон, пока менять для меня не имеет смысла.
2 Vesser =) Огромное спасибо... а то на 24-70 не всегда хватает 70 на кропе для крупного плана (очень бдизко приходится подходить - смотрю как раз на 85.... 1.8 конечно.... про 1.2 еще даже и не мечтаю)
18.04.2006, 02:16
Скорее всего так и поступлю, 24-70+70-200.
20.04.2006, 01:50
Линейный вид
