а чё, если есть фанаты, можно действительно "таблички" делать. Только придётся выработать стандарт. Почему? Потому что для того, чтобы человеку помочь принять решение (это самое сложное, и за этим люди сравнивают),
надо, чтобы было возможно сравнить.
В качестве иллюстраций к сказанному...
На dpreview используют стандартную тестовую сцену и стандартные таблицы для сравнения. Это есть гуд, ибо переходить от обзора к обзору и сравнивать в лоб становится целесообразно. Другое дело, что dpreview для креативного фотографа (которыми хотят быть все мы безусловно
) - неудачный обозреватель. Гоняясь за художественными изысками, преданный жанру фотограф не думает, как много шума появится в картинке, если ситуация требует срезать выдержку - он её срезает, поднимая ISO. Выбор 10 Мпикселей или 8.2 - глупый с его точки зрения. И т. п. То есть dpreview - это "технический" сайт, более того, ориентированный на выбор тушек; лишь в экстремальных случаях можно увидеть кой-чё по линзам, и то обычно по китовым.
А чё тогда надо? Наверное, надо заимствовать их систематизацию, но воплотить её в художественное обличие: стандартные сцены, например, должны бы соответствовать направлениям фотографии, как, скажем, портрет, пизаш, мёртвая природа, жанор и т. п.
Дальше линзы: описания линз должны быть структурированы/стандартизированы сообразно выбранным техническим и художественным характеристикам: технические - понятно какие, боке, поведение в разных условиях съёмки и т. п. - что трудно вывести из технического и что, возможно, будет несколько субъективно. Это надо, чтобы открыв две линзы, человек мог сравнивать те же параметры в лоб.
Тестовые (стандартные) картинки могут быть как для проверки чисто художественных качеств, так и для тестирования каких-то выделенных, в частности таких, которые вызывают наиболее разрозненные оценки. Такие картинки можно выбрать.
Плюс нужно аккуратно написать
методы тестирования, чтобы каждый мог сравнительно легко повторить ситуацию.
Вооот... Теперь скажите, уважаемый бомонд, это имеет шансы на выживание?
Говорю без сарказма, на абсолютном серьёзе, потому что такой таблички, как всем хочется - нет, а чтобы её сделать полезной, а не такого же качества, как разрозненные сведения с форумов, неоткалиброванные ни на что, - надо время и усердие масс, потому что у одного человека в среднем 2-3 линзы, и они часто повторяются от фотографа к фотографу.
Сводная таблица по обьективам Canon -
10.04.2006, 14:00
10.04.2006, 17:33
Линейный вид
