[imported_Vladimir_]

Сообщение от u313

Да, занятная ссылочка. А мне тут тоже подсказали интересную вещь: берем белый лист бумаги и на нем распечатываем одну линию (тонкую, но не волосяную). И пробуя по ней сфокусироваться, можно очень точно определить реальное положение датчиков АФ. Лично для меня было очень поучительно и интересно.

Простите, не понял. Что имеете ввиду под словами"реальное положение"? То есть присутствует ли фронт или бэк у камеры?

[u313]

Сообщение от Vladimir_

Простите, не понял. Что имеете ввиду под словами"реальное положение"? То есть присутствует ли фронт или бэк у камеры?

Нет, это немного другое. На видоискателе квадратиками с закруглениями отмечены зоны точек АФ. Но в действительности реальное положение этих зон может отличаться от нарисованных. А вот выяснить истинное положение этих зон поможет именно лист бумаги с одинокой линией: вы потихоньку двигаете камеру, фокусируясь на линнии и смотрите, в какой момент камера перестает фокусировться - это и есть граница датчика АФ. Так можно определить последовательно все границы зон фокусировки.
Ой, кажись на серваке часики глюкнули Машина времени, блин! С новым 2002 годом!

[First]

Господа, не пора ли объединить в одной ветке информацию о юстировке автофокуса?
Наверное не у всех есть возможность обратиться в СЦ...
Вот несколько ссылок для затравки...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16636
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16720
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10795
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod9.html

Здесь в основном инфа о "заветном болтике"

По моим наблюдениям неправильное положение этого болтика должно характеризоваться следующими признаками.

1. Устойчивый фронт(бэк) фокус с использованием центрального и горизонтальных датчиков.
2. Разница в величине фронт(бэк) фокуса для верхнего и нижнего датчиков
3. Вертикальное смещение рамки для верхнего датчика фокусировки (несоответствие рамки и рельного положения датчика).

Данный болтик поворачивается шестигранником размером (для 350d) 1.3 мм. Для устранения фронт фокуса вниз, для устранения бэк фокуса вверх.

Вот наверное и все...

Слышал что можно АФ настраивать еще и программно...

[First]

Наверное у всех АФ отлично работает...

Я вот еще одну интересную вещь обнаружил:
АФ при свете люминесцентных ламп дает устойчивую ошибку в бэк-фокус. Хотя при свете ламп накаливания - небольшой фронт фокус.
Наверное сказывается повышенная чувствительность CCD датчиков к инфракрасной составляющей спектра, которая у люминисцентных ламп отсутствует.

И еще один вывод из лабораторной работы: чтобы исключить (или наборот включить) из виновников неточного фокуса объектив, надо просто провести серию экспериментов с ручной фокусировкой по датчику точного фокуса, исключая таким образом неточности в работе привода самого объектива.

[u313]

Сообщение от First

Господа, не пора ли объединить в одной ветке информацию о юстировке автофокуса?
Наверное не у всех есть возможность обратиться в СЦ...
Вот несколько ссылок для затравки...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16636
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16720
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:10795
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod9.html

Здесь в основном инфа о "заветном болтике"

По моим наблюдениям неправильное положение этого болтика должно характеризоваться следующими признаками.

1. Устойчивый фронт(бэк) фокус с использованием центрального и горизонтальных датчиков.
2. Разница в величине фронт(бэк) фокуса для верхнего и нижнего датчиков
3. Вертикальное смещение рамки для верхнего датчика фокусировки (несоответствие рамки и рельного положения датчика).

Данный болтик поворачивается шестигранником размером (для 350d) 1.3 мм. Для устранения фронт фокуса вниз, для устранения бэк фокуса вверх.

Вот наверное и все...

Слышал что можно АФ настраивать еще и программно...

Вот где б еще найти такой шестигранник на 1,3мм? Стандартный вроде 1,5мм, да и то довольно #####ато грани накатаны. А сталь нужна нормальная, хром-ванадиевая, а то только грани на болте скрутишь. Разве что стандартный аккуратно довести до 1,3мм. Надо на досуге попробовать.
А что касается софта, то да, слышал, но ничего путного поиском не нашел. Либо это миф, либо этот софт очччень хорошо охраняется. Если у кого есть ссылочки на тему софта для юстировки Кэнона, киньте плиз.

[First]

Нет, это не миф
в сервис центрах датчики настраивают программно
причем каждый датчик отдельно.
А софт наверное хорошо охраняется, десятка два инсталляций на всю страну я думаю можно сохранить.
Остается только надеятся что какой нибудь cool хакер купит 350d...

[u313]

Да мне, если честно, кроме центрального датчика АФ все остальные по барабану С большим удовольствием пожертвовал бы всеми боковыми точками ради прецезионной работы центральной. Так что может и покручу болтик, если ключ найду/сделаю.

[esco]

Интересная ссылка по теме
http://abc74.narod.ru/350dafadjust.html

[u313]

Да, занятная ссылочка. А мне тут тоже подсказали интересную вещь: берем белый лист бумаги и на нем распечатываем одну линию (тонкую, но не волосяную). И пробуя по ней сфокусироваться, можно очень точно определить реальное положение датчиков АФ. Лично для меня было очень поучительно и интересно.

[First]

А интресно, как с этим обстоят дела у 20-ки?
Насчет дополнительного датчика, который работает с объективами от 2,8 и больше известно. А если у объектива f4, то он также нестабильно работает как и 350d?