Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор для профи...
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию Выбор для профи... - 20.03.2006, 21:27

Подскажите пожалуйста, собираюсь потратить 2000 на покупку зеркалки
и принадлежностей. снимаю свадьбы, мероприятия в помещениях, на улице редко. Также работаю в студии(ИМПУЛЬСНЫЙ СВЕТ) (в основном портеты и ню).
Остановил выбор на :
CANON 350D+KIT 17-55
CANON 50 1.8
CANON 70-200 F/4.0 L:insane:
CANON 430 EX.
Не очень устраивает телевик(светосила и ФР=320 на длинном конце) может есть что нибудь по "светлее", короче и дешевле?
Ну и по самому набору стекол..может предложите вариант получше: рабочие фокусные расстояния - 85-135, 160-200, изредка нужен 35.
И последнее кто снимал 350 в студии, (hensel) есть проблемы?
заранее спасибо!:gulp:
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 20.03.2006, 22:22

Цитата:
Сообщение от Светотень
... 2000...снимаю свадьбы, мероприятия в помещениях, на улице редко. Также работаю в студии(ИМПУЛЬСНЫЙ СВЕТ) (в основном портеты и ню).
Остановил выбор на :
CANON 350D+KIT 17-55
CANON 50 1.8
CANON 70-200 F/4.0 L
CANON 430 EX.
Не очень устраивает телевик(светосила и ФР=320 на длинном конце) может есть что нибудь по "светлее", короче и дешевле?
Ну и по самому набору стекол..может предложите вариант получше: рабочие фокусные расстояния - 85-135, 160-200, изредка нужен 35.
И последнее кто снимал 350 в студии, (hensel) есть проблемы?
заранее спасибо!:gulp:
Недостаточно информации по 50/1.8, он Вам в комплект зачем?
Про телевик для студии согласен, - длинный, и МДФ для студии большая.
Вспышка имеет ли ручной режим для поджига студийного света?
Ручка для вертикальных кадров в студии удобно, а вот 350д, после долгого "смотрения" в маленький видоискатель, рамкой оного очень натирает переносицу (правда носы у всех разные).
В помещениях светосила очень помогает фокусировке, не задумываетесь о чем нибудь светосильном?
По своему опыту съемки на мероприятиях: на 350д использую КИТ + 100/2.0. Раньше снимал на ЕОС 50 28-70/2.8 + 70-200/2.8. (Всегда использовал вспышки 550/580). Сейчас снимаю лучше. Навыка больше. Но на ЕОС 50 снимать нравилось больше, удобнее он видоискателем и колесиком.
С фиксами работой навык имеете?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
imported_Vladimir_ imported_Vladimir_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 127
Регистрация: 02.10.2005
По умолчанию 21.03.2006, 01:21

Пожалуй, только фиксы будут посветлее и в пределах разумного по цене. Только в цену 70-200/4L даже парочка фиксов не укладывается.:insane:
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Master Master вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 333
Регистрация: 30.06.2005
По умолчанию 21.03.2006, 02:23

Цитата:
Сообщение от Светотень
Не очень устраивает телевик(светосила и ФР=320 на длинном конце) может есть что нибудь по "светлее", короче и дешевле?
Этот тоже нормально. В студии на паспорт можно снимать им уже с 2 метров, а на улице можно делать очень выразительные снимки. 50/1,8 возьмите позже, потому что необходимости в нем особой нет. Кит при сильном свете вспышек дает вполне хорошее изображение.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
mulder
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.03.2006, 08:50

Обязательно возьмите бустер к 350d - без него снимать неудобно, так как фотик маленький, мизинец болтается. В моих руках, по крайней мере. Вот с 300d таких проблем не было.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Rodriguez
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.03.2006, 09:05

бустер это "ускоритель" кадров в секунду, если не ошибаюсь.
наверное имелась в ввиду просто ручка
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 21.03.2006, 10:35

Цитата:
Сообщение от Светотень
Подскажите пожалуйста, собираюсь потратить 2000 на покупку зеркалки
и принадлежностей. снимаю свадьбы, мероприятия в помещениях, на улице редко. Также работаю в студии(ИМПУЛЬСНЫЙ СВЕТ) (в основном портеты и ню).
Остановил выбор на :
CANON 350D+KIT 17-55
CANON 50 1.8
CANON 70-200 F/4.0 L:insane:
CANON 430 EX.
Не очень устраивает телевик(светосила и ФР=320 на длинном конце) может есть что нибудь по "светлее", короче и дешевле?
Ну и по самому набору стекол..может предложите вариант получше: рабочие фокусные расстояния - 85-135, 160-200, изредка нужен 35.
И последнее кто снимал 350 в студии, (hensel) есть проблемы?
заранее спасибо!:gulp:
Расскажите нам, что у Вас было раньше ??

Просто свадьбы и проч. мероприятия снимать телевиками на цЫфре как-то проблематично. По себе знаю. Итого:
- 350D (кстати у неё нет синхроконтакта, так что в студии только навесные синхронизаторы) + бат. ручка (если Вам критичен удобный хват)
- и что-нить типа пресловутого 24-105 /4. На кропе как раз искомый диапазон 38-170. И почти в 2000 уложитесь. И менять ничего не надо.

Только вспышку внешнюю докупить... и аккумуляторов.... и флэшек гигов на 8-10 или накопитель для слива инфы... А это еще почти штука. И эти аксессуары тоже нужно учитывать....
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
HeaDShoT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.03.2006, 10:57

Учитывая вышеописанную ситуацию выбрал бы следуюущий комплект:
350Д кит - кит ТОЛЬКО для широкого угла
24-85 УСМ - идеальный штатник для 350Д
70-300 УСМ ИС - отличный телезум
SIGMA 50 2.8 EX DG - сопоставимый с 50/1,4 за меньшие деньги
батарейный блок - как окозалось весьма нужная весчь
Speedlite 580 - если не влазит в бюджет можно и аналогичной сигмой вполне обойтись
флешка - гиг минимум!
Ну и всякая мелочь типа аккумов, блендов и фильтров. Думаю в указаный бюджет влезите.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 21.03.2006, 21:21

Цитата:
Сообщение от Master
Этот тоже нормально. В студии на паспорт можно снимать им уже с 2 метров, а на улице можно делать очень выразительные снимки. 50/1,8 возьмите позже, потому что необходимости в нем особой нет. Кит при сильном свете вспышек дает вполне хорошее изображение.
Хотел спросить а почеиу не нужен полтинник, хотел им снимать портреты,
в низком ключе, изредка использовать в помещениях(торжества), чем он плох?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 21.03.2006, 21:32

Цитата:
Сообщение от EkU
Расскажите нам, что у Вас было раньше ??

Просто свадьбы и проч. мероприятия снимать телевиками на цЫфре как-то проблематично. По себе знаю. Итого:
- 350D (кстати у неё нет синхроконтакта, так что в студии только навесные синхронизаторы) + бат. ручка (если Вам критичен удобный хват)
- и что-нить типа пресловутого 24-105 /4. На кропе как раз искомый диапазон 38-170. И почти в 2000 уложитесь. И менять ничего не надо.

Только вспышку внешнюю докупить... и аккумуляторов.... и флэшек гигов на 8-10 или накопитель для слива инфы... А это еще почти штука. И эти аксессуары тоже нужно учитывать....

Раньше, впрочем и сейчас NIKON F65,canonы мыльницы(цифра),Кодак 7630
куча Зенитов.
Насчет синхроконтакта не совсем понял - у меня стоят HENSEL с синхроловушками, а что встроеный пых не пойдет для поджига?
Батарейная ручка не нужна.
По вспышке решил 430.
По поводу 24-105 не хочу брать такой диапазон, ведь все,что до 45мм и после (конструктив обьектива) имеет разную принципиальную схему - отсюда качество весьма посредственное, может я не прав, не проверял.
За совет спасибо.:smoke:
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 21.03.2006, 21:46

Подскажите, плиз, так как у нас в городе все юзают НИКОНЫ (50,70 и т.п.) посоветоваться по стеклу не с кем, перечитал почти весь форум
на этом сайте, кучу других ссылок, но так и не определился с выбором:
1. 70-200 L F4 vs 28-135 is USM+85 1.8
2. 50 1.8 VS 85 .1.8 по критериям: нужно для портретов, резкость,перспектива, кроп(1,6).
3.70-200L F4.0 vs cANON POWER SHOT PRO1 (28-200 L 2.4-3.5 USM):p: недавно брал потестить -обалденная вещь (для своей цены), если брать ПРО1 то это уже 2 камеры, а на свадьбе - одной управиться сложно и опасно(может подвести!)
4. И последнее что можете сказать по качеству, рисунку L-оптики и бюджетных стекол(печатать буду в лабе 15х20, 20х30), стоит ли вкладывать такие гривны, или снимать на бюджете как у нас все фотографы и делают????:D
С уважением,Светотень.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.03.2006, 21:58

Светотень, а синхроловушки смогут отсечь первый импульс встроеной вспышки или успеть зарядиться к основному? А то могут возникнуть проблемы с поджиганием от встроеной вспышки (режим E-TTL использует предпых для оценки сцены)...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011