Уважаемые фотографы! Прошу поведать мне, как вообще эта линза для цифры и для пленки. Вообщем-то она бюджетная (у нас в магазине видел за 5200). Сейчас сижу на пленке (300V) и оочень хочу иметь сверхширокоугольник, а в будущем собираюсь переходить на цифру (кроп, ессно). Бюджет мой не велик, а по сему нет возможности купить чтонибудь стоящее. Вот ссылка: http://www.tamron.com/lenses/prod/19_35mm.asp
по стеклу сказать ничего не смогу, но если перейдете на цифру, то у вас кроп, бюджетный вариант, будет 1.6, а это значитв в эквиваленте: 30-56
сверх ширика не будет...
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Не пользовался этой линзой, но где то не помню где видел что то типа теста этой линзы. Отличная резкость и красивое боке. Во всяком случае за эти деньги очень неплохой результат, правда есть еще Canon 20-35 за такие же приблизительно деньги, но его уже сняли с производтства, да и ничего хорошего я про него не слышал.
Кстати это цена новой линзы? Если да то подскажите в приват где ее можно купить...
А можно и мне вмешаться в разговор? Вопрос и проблема 1:1 как у автора, только вместо Тамрона - Токина: http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-11.html
Еще добавлю, что на пленке пользуюсь Токиной АТХ 28-70/2,8, доволен.
А можно и мне вмешаться в разговор? Вопрос и проблема 1:1 как у автора, только вместо Тамрона - Токина: http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-11.html
Еще добавлю, что на пленке пользуюсь Токиной АТХ 28-70/2,8, доволен.
У меня такой объектив (Токина 19-35). Использую только для пейзажей : при хорошей резкости имеет на коротком конце заметную бочку.
Рисунок Токины мне понравился больше, чем у Тамрона, поэтому
его и взял.
У меня такой объектив (Токина 19-35). Использую только для пейзажей : при хорошей резкости имеет на коротком конце заметную бочку.
Рисунок Токины мне понравился больше, чем у Тамрона, поэтому
его и взял.
Бочка есть и у 17-40/4L и у 16-35/2,8L. Увы, это обычное дело для широкоугольников.