[Ar(h0n]

А вы фотоальбом будете в каком формате хранить? Просто обычно его в том же джипеге хранят (у меня он даже в джипеге стал слишком много занимать места :( )
После рав конвертора и доводки в фотошопе и сохранении со степенью сжатия 11 (по версии фотошопа) все выглядит ОК.
Сам когда-то работал дизайнером и джипег ненавидел из-за артефактов, пользовался png. Но пришлось перейти на jpg из-за объемов и потом имея весь архив "негативов" RAW всегда могу перейти на другой формат. Но пока и качества джипегов хватает.

Сообщение от Ar(h0n

А вы фотоальбом будете в каком формате хранить? Просто обычно его в том же джипеге хранят (у меня он даже в джипеге стал слишком много занимать места :( ) Но пришлось перейти на jpg из-за объемов и потом имея весь архив "негативов" RAW всегда могу перейти на другой формат. Но пока и качества джипегов хватает.

не совсем понял - вы храните архивы в RAW и JPG одновременно? это действительно огромные размеры, почему не в одном RAW или том же TIFF.

И еще вопрос исходя из вашей подписи к сообщениям: очень интересно - часто ли пользуетесь Юпитером или какими-то другими резьбовыми объективами на 350D и какие при этом ощущения помимо всеми ругаемого маленького и темного видоискателя?

[EkU]

Я храню Raw + обработанный Tiff 8bit пожатый ZIP методой.
Под 20х30 занимает не больше 10-11Мб.

[Ar(h0n]

RAW это аналог негативов на пленке! Их нельзя просматримать и показывать в обычных условиях. Еще можно аналогию провести это как исходники программ. Вы же не исходники программа будете демонстрировать заказчикам, а сами программы! Просто иногда достаю DVD болванки с архивов негативов если хочу какой-нибудь шедевр переделать. Тут варианты причины разные бывают: мастерства раньше не хватило баланс белого подобрать, недодержку сделал, увидел в интернете как софт эффект в фотошопе сделать и решил портреты переделать. Короче причин масса может быть. И RAW он чем хорош - это не картинка записаная в какомто формате который можно слегка подправить а потом нечаяно сохранить это неудачное "подправление" . RAW файлы на прямую не редакируются.
А вот из уже из RAW файлов получаются JPG которые уже можно сохранять и редактировать напрямую и поторые ложаться в фотоальбом "на показ" (обычно 30% отснятого материала).

Про Юпитер ощущения такие: зум хочу! Темный видоискатель замечен не был, а вот отсутствие клинев Доделя это да.
Хотя редко полбзуюсь им в повседневной съемке в основном все что им снимаю находится "на бесконечности".
Один раз спорт поснимал вот тут уже автофокусу пожелал.

[gass]

2 michael:
спасибо.

2all:
если есть у кого возможность "накидать", накиньте файлик с 20D...
Спсб

Юрий Щипакин, никто не даст Вам файлов TIFF, потому что камеры, которые вы назвали, каиеры не делают. RAW и JPG - вот и все с чем можно работать. TIFF можно получить самому из програм конверторов из RAW файлов (если кто то пришлет их вам) А переливы и мыльность... это вопрос денег (оптики) . На бумаге печатаю 20х30 и иногда 30х40 картинки с объектива Sigma 18-125 и не страдаю от нехватки качества.