Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Линейность на больших чувствительностях в 20D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
anton_tushin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Линейность на больших чувствительностях в 20D - 25.11.2005, 22:18

Столкнулся с большой, для меня, проблемой линейности. При чувствительностях от 800 и выше наблюдается горизонтальные перепады яркости в виде волн шириной около 10-30 пикселей.

Поменял прошивку с 2.0.0 на 2.0.3, но ничего не изменилось.

Как от этого избавиться?

Вложение 411
На примере чувствильность 3200, кадрировано примерно на 50%
Миниатюры
hudozhniki_9497.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Pol Pol вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 16.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 25.11.2005, 23:33

В таком виде это проявляется на недоэкспонированых снимках, когда пытаешься "вытянуть" картинку и в глубоких тенях. Совет только один, снимать "по норме". На 5D эта же #####. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp :smoke:
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
GLEB GLEB вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 54
Регистрация: 11.01.2004
По умолчанию 26.11.2005, 00:38

Есть такая бяка... Была слабая надежда что перепрошивка это исправит, но чуда не произошло.
Я пробовал с ней бороться. Можно снимать в RAW и коррекцией добиваться уменьшения эффекта. Пробовал еще размывать синий канал, в котором эти полосы наиболее ярко проявлены. Можно увеличивать контраст чтобы тени ушли в черноту.
Может конечно я не очень точно описал и не являюсь большим специалистом в ФШ и надеюсь кто нибудь предложит более действенный метод борьбы с недостатками этих камер.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 26.11.2005, 13:30

Если не ошибаюсь, то это так называемый banding. В RAW конверторе C1 есть ползунок, который отвечает за коррекцию именно его. Сам не проверял его работу, т.к. на своих снимках этого не замечал пока.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 26.11.2005, 21:31

Попробуйте Neat Image,если удачно взять профиль,то 90 % дефекта отфильтруется.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.11.2005, 21:34

Снял на 1600, в С1 +1ЕВ, ничего не заметил, просмотр 100%
хотя похоже было при 3200 и с большим вытягиванием теней (точнее ночи)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
anton_tushin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.12.2005, 23:06

Не хочется зарубать эту тему. Потому что проблема действительно серьезная. Покопав архив, я понял что линейность появилась в результате перепрошивки камеры с 2.0.0 на версию 2.0.3. К тому же камера начала часто зависать с ошибкой Err 02. Может кто знает в чем проблема?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
urok urok вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 94
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 10.12.2005, 00:21

Прошейте еще раз. Может в процессе устаноки что то глюкнуло.
Я сам не пробывал но думаю что можно попробывать
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
-VVV-
Guest
 
Сообщений: n/a
Question А не в RAW ли вы снимаете ? - 10.12.2005, 01:46

Цитата:
Сообщение от anton_tushin
Столкнулся с большой, для меня, проблемой линейности. При чувствительностях от 800 и выше наблюдается горизонтальные перепады яркости в виде волн шириной около 10-30 пикселей.

Поменял прошивку с 2.0.0 на 2.0.3, но ничего не изменилось.

Как от этого избавиться?

Вложение 411
На примере чувствильность 3200, кадрировано примерно на 50%
======
Почти такая-же штука была с последней версией RAWShooter'а..
Только там были не полосы, и квадраты, к сожалению показать пример не могу, но эдакая ребристость обнаруживалась даже в масштабированном виде..
Откат на предыдущую версию исправил проблему.
Может быть такое же и у вас ?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
GLEB GLEB вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 54
Регистрация: 11.01.2004
По умолчанию 12.12.2005, 18:16

Я как то особенно не заметил влияние перепрошивки на эти полосы...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
anton_tushin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.12.2005, 21:52

Я последовательно перепрошил камеру с 1.0.4 до 2.0.3 версию и ничего не изменилось.... =(

Может быть как ни будь можно перезагрудить комп камеры до младенческого 1.0.0 уровня?
Или в сервис центр обратиться, но не хочется и не можется на долго лишаться камеры....
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 13.12.2005, 09:50

Если правильно помню, вроде на депревью обсуждались полосы появляющиеся на изображении, от наводок ультразвукового мотора некоторых объективов.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
anton_tushin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.12.2005, 17:38

Я не знаю где в советских объективах ультозвуковой мотор. У сигмы 75-300 тоже вроде нет ничего ультро звукового. К тому же USM может воздействовать на матрицу во время работы его самого. А во время съемки он уже заканчивает работать.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 18.12.2005, 02:43

точно, я и Зенитаром пробовал и Юпитером - полосы есть, что не гуд, конечно... и бороться с ними не так-то и легко, хоть NI, хоть C1 - полностью не устраняют. Но! Есть одно стопроцентное лекарство - штатив...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 18.12.2005, 23:36

Vsevolod Krishchenko очень сильно ругался на это дело. Говорит, что расслабился с выходом Adobe Photoshop CS2 и его ACR, вроде как он научился довольно эффективно давить это безобразие. Попробуйте, ACR 3.3 beta2 имеет более правильный дебайеризатор, к тому же.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011