Использовал раньше Tamron 70-300/4-5.6 LD (115 евро новый): достаточно медленный, но если не снимать что-то быстропроходящее, то его хватает. Плюс - макро 1:2, весьма, на мой взгляд, неплохое...
Со временем созрел на Canon 70-200/4L, сейчас думаю об экстендерах (1,4х от Canon-а и 2х от Сигмы)...
а я через уважаемого Геворга купил ЕФ70-210/4, "помповый" и доволен как слон
- мягкий на открытой дырке, одинаков во всем диапазоне, немного медленный естественно, будет возможность перейду на 70-200/4 Л, но теперь совсем не торопясь
что самое удивительное, в том числе и для меня, объектив стал практически основным, с момента его приоборетения большинство кадров сделано именно им
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Сигма 70-300 4-5.6 АРО. В Японии меньше 200 долларов. После изучения конференций (рекомендую forum.ixbt.com, раздел Цифровое изображение) прикупил и доволен. Хотя в темноте фокусируется действительно плоховато. К шуму мотора привыкаешь быстро. Кэнон 100-300 как минимум в два раза дороже. А 70-300 без ИС в современной линейке оптики уже отсутствует.
Ну а фотки, снятые вавшими объективами мона где-нибудь глянуть?
Вы торопитесь? Если нет, попробую отсканировать, но не быстро. На цифру практически не снимаю, все больше пленка, а фотографии обычно не сканирую, как бы нет нужды
Есть предложение, напишите Геворгу, у него по моему есть тестовые снимки от 70-210 - вышлет
его адрес gevorg@aerosib.ru
кстати у него водится 100-300/5,6 и Л и не-Л
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica