Стоит брать Nikon 90x 2000 год. выпуска с Zoom-Nikkor 24-120 f/3.5-5.6 за 550 долл.?(был в употреблении у профессионального фото журналиста, но в хороших руках)
Или Canon 33v новый за 480$ c дешевым зумом типа: ef 28-105 4-5.6 USM
Вы зашли на форум Canon и хотите услышать субъективное мнение? Да и вообще корректно сравнивать новое с новым. Я вот не разбираюсь в автомобилях и когда буду брать себе авто - буду брать новый, т.к. реально не смогу проверить бывший в употреблении, а и как у знать о "подводных камнях" и ее особенностях после долгого использования? Только хозяин знает о всех поломках и особенностях - он же и продавец, кот. заинтересован том, чтобы продать...
Решать Вам - очень много зависит от самого знакомого...И еще, у каждой механики есть свой ресурс, независимо от "хороших рук" - кажись ваш знакомый профи и наверняка отстрелял несколько тысяч срабатываний...
Nikon 90x - камера с большим ресурсом, но для полного использования заложенных в ней возможностей нужна специальная задняя крышка.
Еще один минус по сравнению с Canon 33v - заметно медленнее работает автофокус.
33 кэнон можно купить бу за довольно небольшую сумму - 200-300, а на разницу - линзу получше
ps А можно вообще купить 300Х (еттл2), хотя смотря для чего камера....
У этой камеры весьма своеобразная эргономика, далеко не всем она в руку ложится. По поводу линзы никонисты разделились пополам, кому-то нравится, кому-то нет.
Точка фокусировки одна. Автофокус на мой взгляд довольно адекватен. По-моему линзамы с VR не работают с этой камерой.
Про управляющую крышку уже написали.
Если б/у не пугает, яя бы видимо посмотрел на другие модели.
Я вот решил сам вспомнить, как снимать на плёнку... Взял себе б/у-шный Canon EOS-1N, сейчас осваиваю понемножку.
Первые впечатления:
1) Ё, ну и гробик! (по сравнению с 350-ым)
2) /установив полтиник и заглянув в видоискатель/ Ой, а чего всё такое большое и яркое?
Хех... Сравнили видоискатели в 350D и 1N! :winkgrin: :D У меня друг (тоже владелец 350D), беря в руки мою 30-ку, вседа говорит: "Такой видоискатель да в мой аппрат!" :rolleyes: :cool:
Да ну, "единичка" слишком тяжелая - я подумываю себе EOS 3 взять в качестве "навечного пленочника". Yoda, как по Вашему, имеет ли смысл переплачивать вместо 33V и если имеет, то за что именно на Ваш взгляд?
ну... я же говорю, что 1N уже не интересно: слишком уж старый "боевик верхнего уровня" - зачем? :confused:
Поскольку я всего-навсего любитель, и мне этой камерой высокобюждетные сессии не снимать - для меня она вполне подходящей оказалась
Взял для пейзажных съёмок + "домашняя студия". Ну и по мелочи, если понадобится...
Поскольку я всего-навсего любитель, и мне этой камерой высокобюждетные сессии не снимать - для меня она вполне подходящей оказалась
Взял для пейзажных съёмок + "домашняя студия". Ну и по мелочи, если понадобится...
А за сколько, если не секрет? :o
А чем "единичка" лучше не Ваш взгляд оказалась для пейзажных съемок? :confused:
P.S. А я, значит, не любитель? :confused: А я вот тоже фотографировать люблю, вот! :cool:
А чем "единичка" лучше не Ваш взгляд оказалась для пейзажных съемок? :confused:
Не именно единичка, а плёнка как таковая; у меня на цифре никак не получается снять нормальный пейзаж в солнечный день - либо небо выбелено, либо на земле уже ночь :(
Да и просто захотелось...
Цитата:
P.S. А я, значит, не любитель? :confused: А я вот тоже фотографировать люблю, вот! :cool:
Я имел ввиду профессионалов, которым и 45 точек нужны, и быстрая серия, и управление глазом... Не хотел обидеть, честно!
P.S. Непонятно, баг или фичу нашёл: по идее у 1N центральный датчик автофокуса крестовой, но у меня его вертикальная часть работает только на линзах F2,8 и быстрее...
ну... я же говорю, что 1N уже не интересно: слишком уж старый "боевик верхнего уровня" - зачем? :confused:
Ой... какой ужас - фотоаппарат старый .... Я ЕОСом 1 снимал и нормально. А он 89 года и как часы работал. А сейчас лейкой 77 года снимаю - тоже не жалуюсь... не в фотоаппаратах дело, а в прослойке между фотоаппаратом и землей.
Не именно единичка, а плёнка как таковая; у меня на цифре никак не получается снять нормальный пейзаж в солнечный день - либо небо выбелено, либо на земле уже ночь :(
Да и просто захотелось...
1. На цифре снимать надо в RAW, тогда его можно дважды "проявить" и вытащить и небо и пейзаж.
2. Но если всё равно не влазит фотоширота, то придумали ещё Auto Exposure Bracketing -- можно снять несколько кадров с разной экспозицией. Для пейзажа должно работать хорошо.
ну и темка. Вспомнилось как хотел в Киеве купить Никон Ф90 тоже использованный - уже вроде договорился по почте. Да не повезло, получилось так, что в Москве купил новенький ЕОС 5. Сейчас думаю, что единственное в чем выиграл бы, так это в более широком выборе широкоугольных объективов. Все остальное уже не так принципиально. Хотя новое это всегда новое и старой использованное фото журналистом камеры я наверное не брал бы. Ну разве что исключение о котором жалею что мне просто не повезло попасть на Никон Ф5 который продавал Георгий Розов.
Canon и Nikon ? -
08.09.2005, 11:39
09.09.2005, 15:19
Линейный вид
