Привет всем.
Съездил я в Сервис Центр Сивма , рассказал им эту проблему, для мастера что занимался моей камерой это оказалось не новостью , Отюстрировали сначала по эталону , (мазал собака, хотя повторюсь с Tamron, а у него дыра 2.8 я этого не замечал) , потом с 100-400L.

Рассказал мастеру о бывшем своем EF 50/1.8. О том что у него наблюдались похожее проблемы. Ответ был предсказуем – типа на разных тушках эти линзы ведут себя по разному.

Есть 3 варианта Юстировки линз, и для того чтобы все было ок. надо пройти их все.
1). Юстировка по эталону
2). Юстировка по Вашей линзе
3). Замена системы (датчика автофокуса) – ничего гарантировать низя но если уж ничего не помогает….

Теперь то, что получилося после Юстировки.
По тестовым линейкам (белый фон, черные линии) , расстояние до объекта 2 метра. Фокус 400 дырка 5.6 снято кадров 50
Результат
На большинстве кадров Фокус находится в пределах грип, т.е. прыгает туда сюда на за пределы почти не выпрыгивает.

Вариант моего любимого теста с этой игрушкой
http://www.club.foto.ru/gallery....=286873

Игрушка ставится под углом 45 градусов по направлению к объективу.
Снимается та сторона носа которая ближе к фотоаппарату, в районе усов.
Расстояние до объекта 5 метров Фокус 400 дырка 5.6 снято кадров 50
Процентов 60 получилось хорошо, Усы игрушки со стороны фотоаппарата выглядели четкими. У Других 40 *фокус ушел на дальний план, и уже усы с другой стороны выглядели четко…
Желтый цвет – вообще не конек Canon. Можно расценивать результат как нормальный.
До этого вообще лажа была.

Мои старые изречения по пунктам, как надо наводится, полостью себя исчерпали, никакой зависимости с новой юстировкой я пока не нашел..

Бум дальше тестить в уличных условиях, если совсем все будет плохо , поменяем датчик авто фокуса.

Отдельное спасибо Мастерам из Сивмы, которые с пониманием отнеслись к данной проблеме.

jester

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]

Есть тут у меня несколько неприятных мыслей по этому поводу.
1. Фишка работы больших и тяжелых стекол + тушка без бустера давно известна и сделано это специально.
2. Кенон явно не предполагал работу данного стекла с младшей цифротушкой, так что вполне мог и специально добавить легкие ошибочки АФ.

3. Этому обьективу совершенно точно не хватает питания от 300D, я бустер не зря упомянул. Ему 12В необходимы. И вот это Кенон сделал совершенно сознательно

Гм...
Возражение на первые две фразы предсказуемы,
а собственно что мешало Canon указать это в инструкции
типа Canon гаранитирует работу линз серии EF таких то таких то.

По поводу третьего,
питание либо есть, либо его нет. А вот сила потребляемая тока - совсем другое. отсюда и быстрый разряд аккумулятора.

Однозначно можно сказать только одно - слишком большие допуски при изготовлении датчика фокуса для 300D.
Сама технология - не сахар, вон проблема не обошла стороной даже единичку, а тут еще и допуски при изготовлении.

[jester]

Честно, Вы можете считать все, что угодно. Про то, какое питание необходимо таким линзам я написал. А использовать эту инфу или нет – дело сугубо личное. Кенон считает, что такие линзы всегда используют на тушках с бустерами. Поставить бустер и оценить разницу даже на глаз дело 10 минут.
Более того, как мне обьяснили не только для фокусировки обьектива на старших камерах нужно 12В от бустера.

jester

ОК. При случае обязательно проверю.

jester

Но как Объектив может фокусироваться - если на него не подается нужное питание. Он что , имеет два режима работы??

Под бустером - Вы имели ввиду Ручку ??
но там точно такие же аккумуляторы как и в стандартной поставке.
камера устроена так , что когда сила тока становится меньше нужной, камера просто отрубается , хотя заряд в аккумуляторе еще имеется.

jester

http://users.ev1.net/~dbdors/Photogr..._boosters.html

Оно с ним просто быстрее работает, Задействуется дополнительное питание для авто фокуса *+ дополнительный привод для пленки для - скорострельности а не для точности.

Я сейчас пытаюсь найти нечто подобное для цифры в частности для 300D.
Натыкаюсь пока только на батарейные ручки...

[-FOG-]

Нестабильнось питания в таком сложном аппарате может вызывать любые проблемы. А USM мотор, да еще с IS-ом в 100-400 L кушают хорошо!

Тогда получается пленочные тройки и единички вообще не работают с L серией без бустера
Ибо выходной вольтаж акумов у них 3.7V.
у 300D 7.4 V.

БРЕД

[jester]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Queen @ 20 мая 2005, 14:05)]Тогда получается пленочные тройки и единички вообще не работают с L серией без бустера
Ибо выходной вольтаж акумов у них 3.7V.
у 300D 7.4 V.

БРЕД

Работают. Но хреноооово...
В общем так. Сами кеноновцы негласно признают, что использовать без бустера такие стекла не стоит. Питание от бустера 12В (8 батареек). Родная батарея 2CR5 дает только 6В. Откуда 3.7 взято непонятно.
В подробностия я не вдавался, но по результатам работы могу сказать вот что: без бустера тормозит не только автофокус, но и вся камера. Появляется даже легкий лаг затвора. Я так понял ребят из Кенона, что привод зеркала тоже жрет некисло питания, отсюда и баги.
На младших тушках бустеров ессно нет и не будет. Речь только о про.

jester

В общем картина теперь ясная, спасибо что прояснили.
по поводу 3.7v - ошибся.

А на цифру типа 20D или 1D, 1Ds бустера имеются... ??
Мне казалось что бустер - чисто для пленки., да и инете что то не нашел ничего по этомк поводу.

Может схемки где есть, как отдельно запитать объектив ??

[jester]

Посмотрите на внешний вид старших цифровых камер, там бустер встроенный. На скорость протяжки не влияет, за отсутствием таковой. А вот для питания используется battery pack на 12V 1650 Mah:
http://www.bhphotovideo.com/bnh....&is=REG

20D не про камера.
Обьектив питать отдельно мысль странная, как по мне. Очень.

2 Qeen
Вопрос по юстировке обьектива
Сколько по времени заняла юстировка обьектива? Юстировали при Вас? Куда именно отдавали технику (Сивма сервисный центр Кронштадтский бульвар, д.7А, м. "Водный стадион&quot ?
Несколько месяцев назад купил обьектив Canon 24-85, обнаружил устойчивый бэк-фокус, "недобивает" стабильно несколько сантиметров. Сижу в раздумьях нести в ремонт или нет

Снимаю 28-300 L на двадцатке, нареканий по фокусу нет, но все-же сколько дает акку двадцатки?

[/B]Greentarl[B]

юстировали на Водном стадионе, времени заняло минут 40.

Вообще сроки ремонта у них 20 дней.

Уговорил мастера сделать при мне. Во первых оно надо было очень, во вторых оставлять все это дело стоимостью 2500 штуки баксов и при этом быть в подвешенном состоянии - не хотелось

2 Queen
Спасибо, осталось только уговорить мастера

[Snaky]

Получил сегодня новый объектив Canon EF 24-85 3,5-4,5. Есть фронт фокус 1,5-2 см. На открытой дырке не поснимаешь. Наводишься по глазам на улице при дневном освещении, а в фокусе кончик носа
Тушка новая белая, объектив новый серый...Ну не было белых их... Что делать? Талон гарантийный на объектив "Фотоцентр-Конверс". На тушку есть кэноновский гарнтийник. С китовым объективом проблем не было, было все ок.
Я не в Москве. Куда лучше обращаться, как делается, как быстрее, сколько стоит за скорость, подскажите кто уже делал? Понимаю что уже писали тыщу раз об этом, но...

Сообщение от jester

Этому обьективу совершенно точно не хватает питания от 300D, я бустер не зря упомянул. Ему 12В необходимы. И вот это Кенон сделал совершенно сознательно
Ну и вопрос на какую дистанцию фокусировались и при какой дырке.

честно тебе скажу, я не ощутил разницы в работе аф 1V при разном питании.
батарейная ручка хоть и имеет два типа батарей, но одновременно может работать только от одного типа.
бустер? если в него зарядить акки, то они выдают не 12, а 10, да и то когда свежие.

Сообщение от rusik

. Модели - EOS5 и EOS 300D. В условиях плохой освещенности (но есть внешняя вспышка, работает подсветка автофокуса) или же просто при сильно открытой дырке (малая глубина резкости соответственно) отмечается ошибка в автофокусировке. Фокус всегда находится на 10-15 см ближе от той точки, на которую фокусировался.Особенно это заметно и больше всего расстраивает при портретной сьемке.

если ты делал фиксацию фокуса и перекомпозицию, то скорее всего нерезкость именно из-за этого.
если нет, то ...
300D и 5D обладают далеко не самыми продвинутыми системами аф и на малых грип нужно быть с ними очень аккуратным.
делай побольше дублей.
ну или подумай о более подходящей камере.

[Алексей]

300D и 5D обладают далеко не самыми продвинутыми системами аф и на малых грип нужно быть с ними очень аккуратным.

Надо быть внимательнее: в феврале прошлого года ещё не было 5D и разговор шёл не о ней!

Сообщение от Алексей

Надо быть внимательнее: в феврале прошлого года ещё не было 5D и разговор шёл не о ней!

есть такое дело. ошибся. но сути это не меняет.
аф в eos 5 такой же примитивный как и в указанных.