Вчера тестил Canon 70-200 4.0. И на одном из снимков в верхней части увидел одну неприятность (ниже на кропе).
Счастливые обладатели этой оптики - скажите - это нормально или нет, стоит ли покупать этот экземпляр или выбирать другой??
Вчера тестил Canon 70-200 4.0. И на одном из снимков в верхней части увидел одну неприятность (ниже на кропе).
Счастливые обладатели этой оптики - скажите - это нормально или нет, стоит ли покупать этот экземпляр или выбирать другой??
это нормально.
я с таким сталкивался и на 24-70 но только на кэноновских конвертерах (встроенный, DPP)
на с1 результат намного лучше
Пересвет и блюминг, помоему...ничего тут такого страшного нет, объектив тут ни при чем... на пленку снимите так же с этим объективом и будет все ок. Можно еще диафрагму прикрыть посильнее...мне кажется была открытая...
ну как впечатления? сам неделю как стал счастливым обладателем этого объектива, прусь до сих пор очень доволен и впредь решил брать только L оптику, лучше меньше да лучше
ну как впечатления? сам неделю как стал счастливым обладателем этого объектива, прусь до сих пор очень доволен и впредь решил брать только L оптику, лучше меньше да лучше
Супервпечатления! и это действительно гораздо лучше Sigma 70-200 2.8.
Canon c дыркой 4.0 - одно удовольствие, просто класс!!
И главно чтобы руки не дрожали /а у меня сейчас тремор дай боже /