G6 vs. S2 IS. Абсурд, но все же скажите... -
20.09.2005, 10:57
Приветствую всех.
Пишу здесь впервые, поэтому прошу знатоков не ругаться сильно и ногами не бить. :pray: Вопрос следующего плана.
Хочу приобрести цифровую камеру. Претендента 2: PowerShot G6 и PowerShot S2 IS. Прочитал уже кучу инфы по ним, в том числе, и теории. Понимаю, что может это глупость - сравнивать эти две модели, но настораживает тот факт, что у S2 IS 5 Мпикс @ 1/2,5", а у G6 7,1 Мпикс @ 1/1,8".
Вопросы следующие
1. Какая из этих камер предпочтительнее по качеству снимков, например, по шумам и проработке деталей в тенях (предполагается снимать пейзаж, портрет, макро, возможно сюжетные снимки), если сильный зум мне не нужен? Объясните, пожалуйста, почему (можно не на пальцах - разберусь).
2. Есть ли какие-то проблемы у цифровых камер с оптикой большой светосилы (как у G6 F2.0) при длительной эксплуатации?
3. Есть ли преимущества в эксплуатации у карточек CF перед карточками SD (речь не идет не только о взаимозаменяемости с более проф. камерами, но еще и с точки зрения надежности)?
4. Что вообще скажите о PowerShot G6? Как аппарат сам по себе? Есть ли что-то лучше за примерно те же деньги у конкурентов?
... настораживает тот факт, что у S2 IS 5 Мпикс @ 1/2,5", а у G6 7,1 Мпикс @ 1/1,8" ...
Правильно настораживает.
Матрица 1/1.8 меньше шумит, чем 1/2.5.
1. По всем параметрам G6 лучше.
2. О таких проблемах не слышал.
3. Лично для меня, CF лучше, чем SD. С ними удобнее обращаться, не так легко потерять. Карточки CF обладают большей емкостью, чем SD.
4. Перезаряжаемый аккумулятор BP511a, стоящий в G6, - очень хороший аккумулятор с большой емкостью. Пальчиковые батарейки в S2 - регулярно выбрасываемые деньги. 12-кратный зум - дурилка, расчитанная на "чайников". И вообще, в целом, S2 - более "чайницкая" модель, чем G6.
Полностью соглашаясь с предыдущим оратором, добавлю несколько преимуществ S2:
быстрее включается,
неограниченная быстрая серийная съемка (до заполнения карты),
стабилизированный объектив,
больше возможностей макросъемки без дополнительных принадлежностей.
Я не собираюсь агитировать ни за одну из этих камер, но сравнивать их не совсем корректно. S2 - типичная камера для папарацци, G6 - отличная камера для неспешной работы с качеством изображения порой не хуже, чем у "младших" цифровых зеркалок.
Спасибо двум уже ответившим. Процентное соотношение в плане выбора изменяется в пользу G6.
Что касается S2 IS, то те преимущества, которые у него все же есть - неплохо было бы их иметь. Например, быстрое включение. Один из удручающих факторов в цифровой технике - инерционность. Подерждал S2 IS в руках: быстродействие супер. зум конечно чрезмерно реактивен.
Спрашивая о проблемах в эксплуатации, имел ввиду, влияет ли такая светосила объектива на матрицу, если скажем случайно попадется в кадр яркий источник света (то же солнце)?
Насчет серийной съемки - очень редко приходилось использовать, для меня сомнительная фича. Кстати, где-то читал, чо G6 как раз скорострелен в плане записи RAW, он пишет в фоновом режиме, но нужны паузы.
Стабилизированного объектива тоже будет не хватать. Судя по тестам, польза от него есть.
Ну и насчет гиперзума - тоже знаю, что это не есть професиональная техника съемки. А снимать как раз хочется "не просто нажал кнопку, а с головой".
Спрашивая о проблемах в эксплуатации, имел ввиду, влияет ли такая светосила объектива на матрицу, если скажем случайно попадется в кадр яркий источник света (то же солнце)?
Где проблема? Это не проблема, а достоинство оптики!
А если солнце попадет то какая вам будет разница по светосиле?.
Все равно разница в светосиле 2 раза, а если солце в кадр попадет то световой поток в 10000 раз увеличится.
Какая разница что вам упадет на голову плита весом 14 тонн или 15? ((с) только не помню где такое вычитал)
В своё время выбирал между PowerShot G5 и PowerShot S1 IS. Выбирал долго и мучительно. Выбрал G5, о чём не жалею.
Светосила объектива для меня имеет бОльшее значение, чем зум, правда понял я это горазо позже покупки, но рад что сделал верный выбор.
Единственный серьёзный недостаток - скорость работы автофокуса, но это больное место всех камер этого класса. Тем более, что в G6 скорость автофокуса возросла.
Радует аккумулятор G5, ни разу по его вине не была сорвана съёмка. Быстро заряжается. долго держит заряд.
Снимал солнце несколько раз, сначала с ND фильтром, потом и без него. Последствий не заметил.
Ну и потом, S2 IS выглядит как мыльница, а G6, хоть и серебристого цвета, смотрится солидно.
Вы как-то некорректно сравниваете 2 совершенно по-разному позиционируемые машинки: S2 IS - это "все что нужно для любителя!", а G6 - "системная камера для профессионалов и увлеченных любителей".
Лично для меня (и не только ) основные отличия этих машинок именно в системности - я взял бы S2 IS жене: снимать детей, вечеринки, меня самого и вообще все бытовое, а иногда и баловаться чем-то более "вроде искусства", а вот G6... хм... ну, а вот G6 по отзывам я бы вообще не взял... уж больно медленная камера получилась, почему-то, ее серебристый цвет совершенно не согласуется с ее "про-" ориентированностью, отличия ее от предшественника G5, насколько я смог разобраться, в меньшей (!) оперативности и в 7 МП против 5. А вот G5 я бы взял, только где ж его сейчас найдешь? :( Хорошее, как известно, просто так не валяется.
В целом же, повторюсь, основное отличие - это "все в одном" в S2 IS против системности у G6: на S2 IS даже синхроконтакта внешней вспышки нет - абыдн'да! :( А я к внешней уже привык, я без нее уже не могу. Да и вообще...
Из конкурентов G6, навскидку пробежавшись по предложенным на украинском рынке, я бы назвал Fuji FinePix S7000, SONY DSC-V3, может Panasonic DMC-FZ20, но в последнем матрица меньшего размера. Как-то странно, но вот так "навскидку" у Nikon я ничего не заметил...
Вы как-то некорректно сравниваете 2 совершенно по-разному позиционируемые машинки: S2 IS - это "все что нужно для любителя!", а G6 - "системная камера для профессионалов и увлеченных любителей".
Я сделал это намеренно, чтобы знающие сказали: "да ты чего, товарищ, S2 IS неровня G6 по качеству снимков. Это просто игрушка с ее зумом и проч". И что-то вроде "G6 - это околопрофессиональная камера, потому что...". Ну, практически такое и услышал от выступавших здесь и на другом форуме.
Цитата:
Сообщение от The Lex
Лично для меня (и не только ) основные отличия этих машинок именно в системности - я взял бы S2 IS жене: снимать детей, вечеринки, меня самого и вообще все бытовое, а иногда и баловаться чем-то более "вроде искусства",
Это второстепенная задача, для которой я собиаюсь использовать камеру. Основное - пейзажная и портретная съемка, макро и, возможно, сюжетные снимки.
Цитата:
Сообщение от The Lex
а вот G6... хм... ну, а вот G6 по отзывам я бы вообще не взял... уж больно медленная камера получилась, почему-то, ее серебристый цвет совершенно не согласуется с ее "про-" ориентированностью, отличия ее от предшественника G5, насколько я смог разобраться, в меньшей (!) оперативности и в 7 МП против 5. А вот G5 я бы взял, только где ж его сейчас найдешь? :( Хорошее, как известно, просто так не валяется.
Медлительность - один из немногочисленных факторов, который меня удручает в этой камере. А что серебрянный цвет? Ну да, черный был бы предпочтительнее, но даже EOS 350D есть в серебрянном исполнении. В конце концов, уровень моего профессионализма мало будет зависеть от цвета камеры.
А G5 вроде бы есть еще в наличии в инет-магазинах в Киеве (я сам из Украины). И кстати, G5 в свое время тоже восприняли как "фу" после G3. А теперь уже вдруг днем с огнем... Потом все будут искать G6.
Цитата:
Сообщение от The Lex
В целом же, повторюсь, основное отличие - это "все в одном" в S2 IS против системности у G6: на S2 IS даже синхроконтакта внешней вспышки нет - абыдн'да! :( А я к внешней уже привык, я без нее уже не могу. Да и вообще...
А еще нет аккумулятора и зарядки в комплекте, светосилы 2.0, металлического корпуса, колесика прокрутки, записи в RAW, а еще пластмассовое крепление штатива вместо металлического.
Цитата:
Сообщение от The Lex
Из конкурентов G6, навскидку пробежавшись по предложенным на украинском рынке, я бы назвал Fuji FinePix S7000, SONY DSC-V3, может Panasonic DMC-FZ20, но в последнем матрица меньшего размера. Как-то странно, но вот так "навскидку" у Nikon я ничего не заметил...
Аналоги...
• Panasonic DMC-FZ20, как мне кажется, тот же зверь, что и S2 IS (дальномер и матрица 5 Мпикс).
• Fuji FinePix S7000 - снова пальчиковые аккумуляторы и с ними доп. затраты, клавиши W-T не там, где у всех...
• SONY DSC-V3 - м-м, ну тоже нет.
Ни у одной из моделей нет поворотного экрана, а это для меня важно.
G6 совершенно не годится для репортажа, но для большинства обычных съемочных сюжетов эта камера отлично подходит.
Если работать не на автомате, в мануальном режиме, то скорострельность возрастает в разы. Основная задержа - это время готовности встроенной вспышки, если она используется. Легко лечится внешней хорошей вспышкой.
Да и в автоматических режимах можно при грамотной съемке уменьшить задержки на время фокусировки (заранее сфокусировавшись) и определения экспозиции (опять же заранее залочив экспозицию). В таком режиме задержка минимальная, только на время нажатия кнопки. Конечно, не всегда возможно заранее все настроить, но очень часто (зависит лишь от способности предугадать развития ситуации).
Я сделал это намеренно, чтобы знающие сказали: "да ты чего, товарищ, S2 IS неровня G6 по качеству снимков. Это просто игрушка с ее зумом и проч". И что-то вроде "G6 - это околопрофессиональная камера, потому что...". Ну, практически такое и услышал от выступавших здесь и на другом форуме.
Да я не о том говорю - я говорю, что сравнивать нет смысла - т.е. можно, конечно же, но задачи то перед машинками разные - это примерно если сравнивать "Жигули" с "КАМАЗом" - вот кто из них лучше и кто кому "не ровня"? :o
Цитата:
Сообщение от miric
Это второстепенная задача, для которой я собиаюсь использовать камеру. Основное - пейзажная и портретная съемка, макро и, возможно, сюжетные снимки.
Для макро я бы взял только G6. Для пейзажей - пезажи вообще цифрой снимать смысла не вижу, потому не знаю что - наверное тоже G6. Для портретов в студии или "пре-про" конечно же G6, а вот для того чтобы снимать детей, на улице, спорт, просто портреты родственников - тут, на мой взгляд, S2 IS многократно перевесит - потому я и говорю: жене скорее всего возьму именно S2 IS. Да и сюжет тоже сюда же относится.
Единственное применение G6 в этой сфере, в портрете - вероятность дальнейшего про- использования снимков - все. В остальном он будет только хуже "продвинутой мыльницы" S2 IS.
Цитата:
Сообщение от miric
Медлительность - один из немногочисленных факторов, который меня удручает в этой камере. А что серебрянный цвет? Ну да, черный был бы предпочтительнее, но даже EOS 350D есть в серебрянном исполнении. В конце концов, уровень моего профессионализма мало будет зависеть от цвета камеры.
Хм... Причем тут уровень Вашего профессионализма к способности фотокамеры эффективно работать в "профессиональных" условиях? Серебристый корпус более заметен, больше царапается, в конце концов он мне просто эстетически не нравится. :chew: А "но даже EOS 350D" - это, простите, вообще смешно... Я понимаю, если было бы "но даже 5D" или хотя бы "... 20D"... :D
Цитата:
Сообщение от miric
А G5 вроде бы есть еще в наличии в инет-магазинах в Киеве (я сам из Украины). И кстати, G5 в свое время тоже восприняли как "фу" после G3. А теперь уже вдруг днем с огнем... Потом все будут искать G6.
Ну, я не настолько старый, чтобы помнить G3... :o
Цитата:
Сообщение от miric
А еще нет аккумулятора и зарядки в комплекте, светосилы 2.0, металлического корпуса, колесика прокрутки, записи в RAW, а еще пластмассовое крепление штатива вместо металлического..
Насчет питания не очень понял, но обращу внимание, если буду брать, а светосила 2.0 нужна в основном для про- или для каких других хитрых применений - рядовые любители, даже вооруженние зеркалками, все равно используют объективы максимум на 2.8, а то в основном на 4.0+. А что такое "колесико прокрутки"? Металлический корпус - это в основном удел про- или просто экстремалов - в нормальных условиях нормальный владелец весьма бережно относится к оборудованию. Запись в RAW любителю ни в жизнь не нужна. А вот крепление штатива... ну, лично я S2 IS предполагаю использовать только в мужественных женских руках! :D
Цитата:
Сообщение от miric
Аналоги...
Ни у одной из моделей нет поворотного экрана, а это для меня важно.
Это да, тут согласен - штука полезная! Привыкаешь настолько, что некоторые умные люди начинают выпускать похожие аксессуары для зеркальных фотокамер... :D
G6 vs. S2 IS. Абсурд, но все же скажите... -
20.09.2005, 10:57
) основные отличия этих машинок именно в системности - я взял бы S2 IS жене: снимать детей, вечеринки, меня самого и вообще все бытовое, а иногда и баловаться чем-то более "вроде искусства", а вот G6... хм... ну, а вот G6 по отзывам я бы вообще не взял... 
21.09.2005, 14:03
Линейный вид
