Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор широкоугольника
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
inf_ected
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.09.2005, 11:59

А вот о такой штуке кто -то что-то слышал ?
Tamron SP 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
gutentag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.09.2005, 15:28

Цитата:
Сообщение от inf_ected
А вот о такой штуке кто -то что-то слышал ?
Tamron SP 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD
Кажется Минольта объявила о линзе с такими же параметрами.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2005, 17:03

Цитата:
Сообщение от gutentag
Кажется Минольта объявила о линзе с такими же параметрами.
Это - тот же самый объектив, но в другой "упаковке".
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 27.09.2005, 21:34

Не знаю как Вам а как по мне темноват он этот Тамрон. С Сигмой получившей награду на нынешней ТIPA его не сравнить, но то что исходной диафрагме на коротком конце у него начинается с 4,5 по моему это никуда не годится. Чем дальше тем больше прихожу к мнению что диафрагма одна из самых важных вещей в зум-объективах. И если она выше 4 это уже недостаток - причем очень весомый.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
gutentag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.09.2005, 10:42

Цитата:
Сообщение от Карлсон-трудоголик
Не знаю как Вам а как по мне темноват он этот Тамрон. С Сигмой получившей награду на нынешней ТIPA его не сравнить
...Гы-Гы, и не сравнивайте. Никогда. Призы даются за выпуск лучшей новинки(где имхо профпригодность не самый важный фактор)


Цитата:
Сообщение от Карлсон-трудоголик
но то что исходной диафрагме на коротком конце у него начинается с 4,5 по моему это никуда не годится. Чем дальше тем больше прихожу к мнению что диафрагма одна из самых важных вещей в зум-объективах. И если она выше 4 это уже недостаток - причем очень весомый.
...Например, в EISA в этом году получил приз новый бюджетник Sigma 18-200/3.6-6.3 DC :-/
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
Talking 28.09.2005, 23:49

Цитата:
Сообщение от gutentag
...Гы-Гы, и не сравнивайте. Никогда. Призы даются за выпуск лучшей новинки(где имхо профпригодность не самый важный фактор)
...Например, в EISA в этом году получил приз новый бюджетник Sigma 18-200/3.6-6.3 DC :-/
По моему призы выдаются всякой ерунде по советам далеко не фотографов. Да именно эту Сигму я и имел ввиду - страшный маразм уже в этих организациях. Представляю какое качество на длинном конце при макс. открытой дырке в 6,3. Это же на смех курам. )
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Zhum Zhum вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Минск
По умолчанию 28.09.2005, 15:23

Цитата:
Видимо, буду покупать 24mm f/2.8. По поводу 20 прислушаюсь к The Lex и подожду годика 2, если что.
0lga, что то вас не слышно, как у вас с покупкой объектива?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
nightfall nightfall вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 121
Регистрация: 07.06.2004
По умолчанию 28.09.2005, 19:27

Цитата:
To Nightfall
не об этом речь, что в фиксом можно безответственно относиться к переднему плану, а о том что к его восприятию проще привыкнуть и легче найти сюжет для него. А с зумом встает дилемма чем зуммировать, кольцом на зуме или ногами
Гм... Так ведь зум - не увеличитель! Я так к нему и отношусь - сначала, исходя из требумой перспективы и ГРИП, выбираю нужное фокусное, а затем, НЕ МЕНЯЯ его и относясь, по сути, как к фиксу, кадрирую "ножками". Единственное исключение - "быстрый" сюжет.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
marooned
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.09.2005, 22:04

Если более широко посмотреть на проблему широкоугольника. К цифре планирую Canon EF-S 10-22. Реальной широкой альтернативы из зумов не вижу пока.
Кто имеет какой опыт по данной модели?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 29.09.2005, 22:05

Цитата:
Мне встречался только Minolta MD 35f2.8 Sift
Буквально вчера в бывш. "Юпитере" на Новом Арбате: лежат себе преспокойненько аж ДВА шифта от Кэнона и в ус не дуют...
А больше всего поразил макро-рубинар 10/1000, - и что такой гаубицей снимать?!.
Но реальной альтернативы EF-Sу, который 10-22 и я тоже не вижу...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011