аналог для sigma 18-200 1:3.5-6.3 - Фотоклуб

**аналог для sigma 18-200 1:3.5-6.3 -** 30.08.2005, 20:13

здравствуйте.
поснимал эти обективом... очень понравился... все мне в нем для меня хорошо и широкий угол и дальний фокус удовлетворяют все мои нужды.... но вот чем больше снимаю тем больше стал ощущать нехватку света... експириенс так сказать появился...
собственно вопрос в заголовке... есть ли что нибудь подобное с таким же диапазоном зума (можно шире) но светлее...
финансовый вопрос не интересуют... поскольку вопрос на сегодняшний день скорее более теоритический...
фотоаппарат canon eos 20d
спасибо

31.08.2005, 09:46

Такого же зума (кроме tamron 18-200), насколько я знаю, вообще больше не существует. У Тамрона светосила та же. Сомневаюсь, что вообще реально 11-кратный зум с большой светосилой сделать. Разве что весить и стоить он будет, как его фокусные расстояния (в долларах)

Так что или качество или суперуниверсальность.
Кстати, а при каких условиях не хватало света? Я тоже этим объективом интересуюсь.

Double · Регистрация: 02.06.2005

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1185
Правда у него на коротком конце всего 28

)

**Fobotropius** · 01.09.2005, 00:37

Тамрон 18-200 пользовал около недели - #####й полный, 5% резких снимков...
Алтернатива разве что Canon EF 28-200 F3.5-5.6 USM за 430 $
Слышал, что всегда имеются в наличии в www.onlinetrade.ru
Но 28 мм - это дааалеко не 18 мм !
Насчет EF28-300mm f/3.5–5.6L IS USM по ссылке Double, было бы правильно отметить, что он и стоит соответственно, в Москве не менее 2500 $. А это уже совсем другая ценовая категория.

01.09.2005, 10:58

Есть ещё Tokina AT-X 242 AF (24-200 мм, 1/3.5-1/5.6). Говорят, приличный объектив.

Double · **+ -** 01.09.2005, 16:44

Fobotropius
Да человек написал что финансовый вопрос не интерессует

)
А вообще то это я так.. пошутил просто

02.09.2005, 06:37

Цитата:

Сообщение от Vad

Такого же зума (кроме tamron 18-200), насколько я знаю, вообще больше не существует. У Тамрона светосила та же. Сомневаюсь, что вообще реально 11-кратный зум с большой светосилой сделать. Разве что весить и стоить он будет, как его фокусные расстояния (в долларах)

Так что или качество или суперуниверсальность.
Кстати, а при каких условиях не хватало света? Я тоже этим объективом интересуюсь.

про тампрон мне сразу сказали в нескольких магазинах - не стоит... вместо стекол - пластмасса... в общем плохой...

света не хватало при сьемках дома вечером без вспышки.... впрочем енто конечно же можно обойти путем исо или вспышки.... но вот что не обойти... хотел как то снять человека что бы задний план был размыт... а от достаточно резкий получился... в остальном обьектив мне оченьо нравится...

**Black Dragon** · 02.09.2005, 07:52

Цитата:

Сообщение от kvv515kvv

хотел как то снять человека что бы задний план был размыт... а от достаточно резкий получился...

50/1.4, 50/1.8 :bow:

02.09.2005, 10:12

Тамрон, действительно, большинство не особо хвалят, Сигма больше положительных отзывов имеет (имею в виду 18-200). Просто больше таких универсальных не существует, только меньше.
Что касается размытия, конечно, на нем такого, как на 1.4 вряд ли сделать, но, думается, если на длинном конце - даже на диафрагме 6.3 должно выйти что-нибудь. Тут уж расстоянием до объекта надо играть и от объекта до фона.

**Black Dragon** · 02.09.2005, 10:29

смотря сколько человека в кадре, если по пояс, то дома не сильно размоешь, если поплечный, то вообще-то есть шанс немного размыть