Зачем нужны длиннофокусные светосильные объективы? - Фотоклуб

**lionbs** · Регистрация: 17.03.2005

Вот взял себе Sigma 18-200/3.5-6.3 DC.

Вроде как светосила маленькая особенно на длинном конце, но возникает вопрос: если этим объективом сфокусироваться на мишени на расстоянии 15 метров при фокусном 200мм (360 мм в єквиваленте) - то ГРИП будет всего 1.34 метра (f/6.3). А если взять к примеру светосильный объектив, типа Sigma 120-300mm F2.8 EX IF HSM то на длинном конце при максимальной светосиле (2.8) получится ГРИП = 26 см. для расстояния 15 метров.

Зачем такая маленькая ГРИП?

**Alex Bob** · 27.08.2005, 20:28

Для расширения возможностей съемки. Что за детские вопросы...

**Black Dragon** · 28.08.2005, 05:36

номано 26 см, утка самый раз войдет, да и портрет тоже будет интересен...
а 2.8 это плюс для АФ, для видоискателя, да и при 2.8 можно и ручным фокусом пользоватся
вот я борьбу снимал с 50/1.4, дырка 2.5, ГРИП от 16 см, до 40см (от растояния)
проблем не было...

**lionbs** · 28.08.2005, 11:19

Цитата:

Сообщение от Black Dragon

номано 26 см, утка самый раз войдет, да и портрет тоже будет интересен...

Согласен.

2 Alex Bob: Я и сам прекрасно понимаю для чего нужны, просто меня немного поразило то, что при f/200 и дырке 6.3 достаточно маленкая ГРИП... Если бы было 2.8 - вообще прикол.

**Black Dragon** · 28.08.2005, 17:58

ГРИП при 6.3 = 1.43м, это не мало, а при 2.8 (на 15м) получаем 60см, для съемки человека полный нармуль, вот если очень близко снимать, то да, будет мало, на то и 200мм чтоб "была дистанция"

Ar(h0n · 28.08.2005, 19:03

Почему обязательно портрет? Почему вообще только ГРИП обсуждается?
А если далекий объект вечером? И штатива рядом нет.
Выдержка в 5 раз меньшая очень кстати

А еще есть EF 200 F1.8 L - в 12 раз

**Black Dragon** · 28.08.2005, 19:12

Цитата:

Почему обязательно портрет? Почему вообще только ГРИП обсуждается?

ну это типа пример показать, на пальцах :D

30.08.2005, 20:48

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Почему обязательно портрет? Почему вообще только ГРИП обсуждается?
А если далекий объект вечером? И штатива рядом нет.
Выдержка в 5 раз меньшая очень кстати

А еще есть EF 200 F1.8 L - в 12 раз

ну на F6.3 вечером ### сфокусируешься

**lionbs** · 31.08.2005, 09:46

Цитата:

Сообщение от sverm2x

ну на F6.3 вечером ### сфокусируешься

Почему? Фотоаппарат фокусируется при таком значении диафрагму вечером - отлично! Лично на моей линзе :smoke: Дома при свете обычной лампочки и т.д.

31.08.2005, 12:24

Цитата:

Сообщение от lionbs

Почему? Фотоаппарат фокусируется при таком значении диафрагму вечером - отлично! Лично на моей линзе :smoke: Дома при свете обычной лампочки и т.д.

а в сумерках, на улице?

**lionbs** · 31.08.2005, 13:27

Цитата:

Сообщение от sverm2x

а в сумерках, на улице?

тоже. Понятно, что ночью не сфокусируешься, ну так и глазом ночью не шибко...

31.08.2005, 15:37

Цитата:

Сообщение от lionbs

Почему? Фотоаппарат фокусируется при таком значении диафрагму вечером - отлично! Лично на моей линзе :smoke: Дома при свете обычной лампочки и т.д.

Смотря, какая лампочка!

**Алексей** · 31.08.2005, 20:26

Цитата:

Понятно, что ночью не сфокусируешься, ну так и глазом ночью не шибко...

У фотоаппарата в этом плане гораздо лучшие возможности

...

**lionbs** · 01.09.2005, 11:58

Цитата:

Сообщение от Алексей

У фотоаппарата в этом плане гораздо лучшие возможности

...

сильно сомневаюсь, т.к. глаз - одна из совершеннейших оптических устройств. Если вам трудно четко сфокусироваться ночью в ручном режиме, значит и автофокус не поможет. :umnik: