[Slo]

подскажите.
сериями щелкать пока не вспыхнет?
понимаю что вопрос странный... но может ктонть пробывал?

[jester]

Длительная выдержка?

[Twister]

Вопрос не странный ...
Есть даже охотники за молниями ...
Как понимаю тут нужен правильный подход и подготовка.
Естественно хороший штатив , без него, по моему скромному мнению, никак нельзя.
Съемка сериями - разумно (на мой взгляд).
Профи (в телепередаче про охотников за молниями показывали) снимают несколькими камерами сразу.

И ещё главное в этом деле ...ХОРОШАЯ ГРОЗА !!!
(без неё никак ...что это за гроза с одной-двумя молниями ...так и не снимешь ничего )

[Andy.JustAndy:)]

Я читал, что люди ставят на самую длинную выдержку, которую можно поставить и... ждут.

[СергейР]

Фотоаппарат ставится на штатив. Устанавливается длительная выдержка. Далее ждем какого угодно числа молний и закрываем затвор. Результат гарантирован.
Точно так же можно снимать салют.

[Ar(h0n]

Я пробовал!
Сначала пытался ловить, потом серии делать, а потом притащил ноутбук и отснял непрерывано 1000 кадров со скоростью 3 fps. По результатам поймал 4 молнии :chew: .

http://www.viewfinder.ru/foto/showph...to/429/cat/503

[Slo]

а если это вечером? и длинная выдержка не реальна? то получается тока сериями...
кстати ктонть может подсказать где есть большие галереии таких фоток?

[Twister]

Кое что о молниях ...http://bluesbag1.narod.ru/
а так поисковиком рыть И-нет много найдёте...

[Sergey Sir]

Кстати, на цифровиках, на длинных выдержках, скорее всего, заметно увеличиться шум (из-за перегрева матрицы).
Вот он, плюс пленки!

[Andrew-design]

Сообщение от Slo

а если это вечером? и длинная выдержка не реальна? то получается тока сериями...
кстати ктонть может подсказать где есть большие галереии таких фоток?

Не стоит забывать, что грозовые облака сильно съедают солнечный свет. И порой единственым источником света в грозу - есть молния, солнечного всета вообще нет. Сегодня днем был дождик, вдалеке слышались раскаты грома, освещенность была такой, что 50/1,8 и фотоаппарат предлагал выдержку 1 сек. И это по бликам от фар на мокром асфальте. А если закрыть диафрагму до 16 то выдержка будет 1 мин. А если еще и нейтральный фильтр накрутить 4х, то и 4 мин нормально в полдень будет? За это время молний наловите.... Хотя вспышка молнии, все равно, что вспышка, сама осветит все.

[Ar(h0n]

Люди да что вы все про длительные выдержки.
Я на короткой снимал (1/20) и ночью!!

Сообщение от Sergey Sir

Кстати, на цифровиках, на длинных выдержках, скорее всего, заметно увеличиться шум (из-за перегрева матрицы).
Вот он, плюс пленки!

Врятли кто-то на пленке рискнет израсходовать 1000 кадров чтобы заснять 4 молнии.
Вот он плюс матрицы!

[jester]

Да, на пленке для этого надо 4 кадра.

[Sergey Sir]

Я бы ограничился одним кадром, но с 4-мя молниями на нем

[jester]

Просили же 4 молнии отдельно

[Andrew-design]

Сообщение от Ar(h0n

Врятли кто-то на пленке рискнет израсходовать 1000 кадров чтобы заснять 4 молнии.
Вот он плюс матрицы!

Это недостаток матрицы. Ведь ресурс затвора тот же, а вам приходится щелкать им в 1000 раз больше. Следовательно удачных кадров у вас будет в 1000 раз меньше.

[cmapuk]

Недавно снимал на Зенит ЕТ с ручной выдержкой, ночью.
Без штатива, камеру просто прижимал к подоконнику руками :smoke:
Ждать приходилось долго.

получилось вот такое

[EkU]

Не на правах рекламы (если что, я не хотел), но загляните в галерею ко мне...
Там 2 снимка с описаниями...

http://www.viewfinder.ru/foto/showga...r/7304/cat/500

[Smok]

Можно со штатива, можно с рук, выдержка bulb. Результат тут - http://www.photosight.ru/photo.php?p...ection&refid=3