Снял камерой около 2000 за месяц.
В один прекрасный день снял порядка 30 кадров, просмотр при этом предварительно отключил в виду яркого солнца.
Воткнул флешку в комп, а там ничего только черные кадры и небольшая светлая точка в правом верхнем углу.
Включил режим чистки матрицы смотрю, а там красота половина секций затвора из направляющих вылезла и всё приехали.
Щас сделаю фото чтобы было наглядней (хорошо Ж5 не стал продавать)
конечно в сервис !
Вопрос а с чего это вдруг так случилось ?
(просто так затвор обычно не ломается...)
Может какие симптомы были до этого
Или внешнее воздействие
Всего значит снято с момента покупки 2000 кадров, и гарантия есть (вроде так понимаю ?).
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
to karlos
Похоже на то, работали хорошим пылесосом на выдув из камеры и закрылся затвор (вероятно была включена длительная выдержка, а не режим очистки матрицы). Ужас какой-то. На гарантию, если мастер не полный дебил, рассчитывать не стоит. Может попробовать с полность заряженным аккумулятором несколько раз включить и выключить камеру или попытатьсу сделать пару кадров. Может ламели встанут на место. Хуже всё равно уже не будет.
По опыту работы с разными видами техники можно сказать , что большая часть неиправностей (даже заводской брак) проявляется при не штатных внешних воздействиях и при превышении расчётных параметров эксплуатации.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Ещё раз глянул на фотку ...
Не видя предмета, и не щупая его руками 100% сказать трудно...
Но есть небольшой шанс, что умелыми манипуляциями можно поставить на место ламели затвора.
правда при этом есть огромный риск вообще всё испортить.
Ламели похоже довольно гибкие и их наверное можно аккуратно чем-нибудь (например пинцетом) вправить .
Но всё же лучше не заниматься самодеятельностью ...а в сервис !
...откажут в гарантийном ремонте ?... ещё доказать что было внешнее воздействие ...(судя по всему оно всё же было ...Но не факт)
Если завернули, то брать с сервиса письменные документы об отказе в гарантийном ремонте ...
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Для tgin, Twister
Мужики, вы чего? Вы сами возьметесь делать на своей камере за 2000 долларов то, что вы описываете?
Карлос, в сервис и только в сервис. Царапин на ламелях нет -- значит это не вы. На худой конец, менять затвор за деньги -- всяко дешевле, чем менять матрицу, исцарапанную при "самодеятельном ремонте".
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ну во первых написал что риск очень велик и лучше этого не делать !
Но если гигантский опыт в ювелирном деле или классный часовщик или микрохируг, а может вообще гений - самоучка ...то в теории починить такую вещь можно .
Причем вполне возможно что и не так уж и сложно .
Пинцет пинцету рознь - тут нужен очень деликатный инструмент .
Наподобие тех что микрохирурги пользуют ...
Для всех остальных 99.99 % только сервис .
Знаком с людьми, которые попытались бы сами такой недостаток исправить - не боясь рискнуть потерять кучу денег ...и у них могло бы получиться . Ну уж точно положение бы не усугубили ...матрицу бы не поцарапали.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 08 апреля 2005, 11:50)]На худой конец, менять затвор за деньги -- всяко дешевле, чем менять матрицу, исцарапанную при "самодеятельном ремонте".
На фото хорошо видно, что нижняя ламель изогнута в сторону матрицы, так что возможно, что она УЖЕ исцарапана.
А вот матрицу не починишь ...никак... будь даже гений
Так что никакого выбора нет - в любом случае сервис .
Скорее всего , да и наверное правильно будет, сразу заменить затвор+матрицу ...что бы потом не пришлось после замены затвора сразу сдавать на замену матрицы.
Но уж очень дорого получается если за деньги придётся.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
На днях наблюдал совершенно аналогичную картинку. По памяти (картинки сейчас почему-то не видно) - выглядит все в точности, как здесь.
Камера, правда, была пленочная - Canon EOS 33. Неисправность возникла практически сразу после зарядки новой пленки - удалось отснять несколько кадров, после чего наступил "клин".
Подозревать хозяина в неквалифицированных действиях (например, что он задел зарядным концом за ламели) нет никаких оснований: хозяин - фоторепортер-профи с огромным опытом работы.
Камера отработала гарантийный срок + 2 месяца :(
Обобщений делать не хочется - у самого Кенон, правда с затвором попроще. :(
Точно так и звучало, со смеху умирали.
Старшина то был рукастый, а что шутил так,
пнимал... энтропия батенька.
Если серьёзно, то шансы примерно 50 на 50 поправить "лохматые шторки".
С разборкой, так что уважаемый вооружайтесь отвёрткой, пинцетом, паяльником, карандашом, бумагой.
Думаю, вероятность благоприятного исхода скорее близка к 100% - деда-фотографа на фирме ценят, а камера, в-общем то, казеная. Так что отверткумом, пинцетом и паяльником вооружились местные сервисмены Кеноновские