Прошу совета по широкоугольникам - Фотоклуб

**MadMax** · Регистрация: 29.08.2003

Неоднократно поднимавшийся вопрос, но меня почему то клонит немного в сторону... а именно в сторону Такумаров, скорее всего SMC Такумаров
причин тому несколько:
0. нужен резкий объектив для пейзажной съемки
1. цена родного ЕФ24, ЕФ28УСМ примерно 350 у.е.-550 у.е
2. мне кажется что автофокус мне не сильно нужен
3. с нашими Мирами связываться не сильно хочется, качественнную картинку они дают на сильно зажатых диафрагмах (а солнце не всегда яркое и штатив не всегда с собой)
4 цены никоновской оптики (Ais) соизмеримы, а иногда и больше родной (переходник Никон>ЭОС =1000 руб)
5 итого остаются буржуйские М42 (Такумары)
что мучает
объективы старые, желтеют, проблемы с просветлением
короче, просветите серого :confused:
может естьеще какие варианты?

02.08.2005, 13:01

Желтизной, по моим наблюдениям, больше страдают полтинники Такумары. Я себе нашел Super-Takumar 35/3.5, без SMC, очень даже прилично. И прыгалка отключается. Фокусироваться - на порядок удобнее, чем Миром. Правда, Мир тоже есть, но мне удалось поменять свой Мир-1В на Брюссельский вариант, ещё М39. Разницу видно даже на глаз.
Как мой Такумар при контровом свете - пока трудно сказать про контраст, но насчёт зайцев очень неплохо. Если, конечно, без фанатизма.

jtphoto · 07.08.2005, 18:02

Carl Zeiss Jena Flektogon MC 2.4/35

Carl Zeiss Jena Flektogon MC 2.8/20

08.08.2005, 05:24

Цитата:

Сообщение от jtphoto

Carl Zeiss Jena Flektogon MC 2.4/35

Carl Zeiss Jena Flektogon MC 2.8/20

Поддерживаю Такумар :beer:
http://www.photoscape.ru/index.cfm?i...sc_topic=20430

**Shusha** · 08.08.2005, 13:24

Цитата:

Сообщение от jtphoto

Carl Zeiss Jena Flektogon MC 2.4/35

Очень хороший.