Имеет ли кто-нибудь в пользовании данную комбинацию?
Я бы хотел иметь такой объектив, но меня смущает обилие разговоров о проблемах фронт и бэк фокуса при использовании именно этого объектива с этой камерой.
Если есть владельцы поделитесь впечатлениями.
Все объективы имеют эту проблему?
Имеет ли кто-нибудь в пользовании данную комбинацию?
Я бы хотел иметь такой объектив, но меня смущает обилие разговоров о проблемах фронт и бэк фокуса при использовании именно этого объектива с этой камерой.
Если есть владельцы поделитесь впечатлениями.
Все объективы имеют эту проблему?
недолеты-перелеты - это в большей степени проблемы относительно недорогой системы аф, а не линзы.
у меня с 300D с этим объективом это дело сплошь и рядом, а на 1V отсутствует.
Имею в наличии такую комбинацию, бывают иногда недолеты и перелеты, но очень редко. Мне кажется что тут зависимость от освещенности сцены. Но я как-то не считаю это проблемой, наверное уже привык, приноровился. Зато картинка которую выдает сей обьектив меня очень-очень радует. Так что я считаю эту пару очень удачной!
Недолеты и перелеты бывают всегда. Просто мне интересовало насколько это напрягает. Выодит это не правило а случайности. Буду присматривать его себе.
Спасибо.
у меня такая комбинация. есть еще 16-35L, но его ставлю редко.
Бывают проблемы как с фронт так и с без фокусом и все они исключительно из-за камеры. Просто у 20d чисто по жизни не такой качественный автофокус как например в 1V. Объектив 24-70 о###ительный.
сижу пока на 50/1.4, конкретных Ф и Б промохов не видел, или малая грип была (когда снимал людей на 2.2 крупным планом :D), либо смаз/неточнаяфокусировка, когда быстро делаешь кадр (камера как попала в руках, ну на скорую руку типа), пока с этим не замарачиваюсь, снимаю и все
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Вчера купил, не побоюсь, это чудо инженерной мысли . Сутки счастлив :beer: , пока промахов не заметил. Однако, друг фотограф, снимающий для больших и малых академических театров , данный объектив ставит исключительно на Ds, якобы, по вышеуказанным причинам. А на 20D использует 16-35 или 70-200/2.8.
Кстати, еле нашел в Москве "белый".
У меня 20Д+24-70...Промахи есть, но списываю я их исключительно на себя, а не на систему...просто надо повнимательнее смотреть куда фокусируется при сьемке (мигают такие красные точечки (достаточно удобно)). А вообще лучше всего в режиме AV ставить фокус вручную...
В общем, очень доволен...даже габариты терплю...Хотя после съемки вчерашнего концерта Океан Эльзи правая рука от ладони до локтя просто ноит от усталости...Шутка ли отщелкать 300 кадров да еще и преймущественно на широком угле, когда хобот объектива вылазит...
У меня 20Д+24-70...Промахи есть, но списываю я их исключительно на себя, а не на систему...просто надо повнимательнее смотреть куда фокусируется при сьемке (мигают такие красные точечки (достаточно удобно)). А вообще лучше всего в режиме AV ставить фокус вручную...
...
--- вручную по простому матовому стеклу да еще на 2,8?
не вариант...
--- вручную по простому матовому стеклу да еще на 2,8?
не вариант...
Ну тоды наводитесь по центральной точке - как пишут в инструкции она самая-самая...А насчет "не варианта", то лично я в большинстве случаев прицеливаясь могу определить зону резкости и нерезкости особенно при открытой дырке...просто попробуйте, если есть возможность, протестите на бэк-фронт фокус и наслаждайтесь классными снимками такого замечательного объектива :beer:
Ну тоды наводитесь по центральной точке - как пишут в инструкции она самая-самая...А насчет "не варианта", то лично я в большинстве случаев прицеливаясь могу определить зону резкости и нерезкости особенно при открытой дырке...просто попробуйте, если есть возможность, протестите на бэк-фронт фокус и наслаждайтесь классными снимками такого замечательного объектива :beer:
если честно, то для ручной наводки я предпочитаю т90 (в большинстве случаев с 50/1,2L) с экраном либо интенскрин, либо кэнон с призмами.
вот там точность то что надо даже почти в темноте.
если честно, то для ручной наводки я предпочитаю т90 (в большинстве случаев с 50/1,2L) с экраном либо интенскрин, либо кэнон с призмами.
вот там точность то что надо даже почти в темноте.
А вы максималист...а вообще понятие точность исчезает с 5.6-8 диафрагмы...в общем не будем идеалистами, а признаем что есть такое понятие как человеческий фактор только и всего, а объектив действительно хороший...