Привет всем! Вот встал вопрос перед выбором моей первой зеркалки! Прочитал много статей, форумов, рекомендаций но до сих пор никак не могу толком определиться. Вообщем выбираю из следующего:
Canon 300DKIT
Nikon D70 KIT
Canon 350DKIT.
Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит!
За ранее спасибо! Жду ответов.....
Привет всем! Вот встал вопрос перед выбором моей первой зеркалки! Прочитал много статей, форумов, рекомендаций но до сих пор никак не могу толком определиться. Вообщем выбираю из следующего:
Canon 300DKIT
Nikon D70 KIT
Canon 350DKIT.
Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит!
За ранее спасибо! Жду ответов.....
cadron
Посмотреть профиль
Отправить персональное сообщение для cadron
Найти все сообщения от cadron
Добавить cadron в список друзей
Привет всем! Вот встал вопрос перед выбором моей первой зеркалки! Прочитал много статей, форумов, рекомендаций но до сих пор никак не могу толком определиться. Вообщем выбираю из следующего:
Canon 300DKIT
Nikon D70 KIT
Canon 350DKIT.
Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит!
За ранее спасибо! Жду ответов.....
Советую определяться между 350D и D70, поскольку 300D - сильно урезанная функционально 350D (выкриков про альтернативные прошивки не надо, сие сродни пропаганде пиратской продукции. Я хоть и не ратую за поголовные переход на "лицензию", но самопальные прошивки, на мой взгляд, моветон.) Разница между указанными двумя моделями невелика, за у 70-го корпус побольше, что удобнее владельцам средних и крупных рук, а 350-й соответственно существенно компактнее и легче. Функциональные различия минимальны, для начинающего и подавно. Всё остальное - бантики и мутная пена от взбитой адептами Canon и Nikon ряби, не обращайте внимания. Обе камеры замечательные. Советую просто пойти в магазин и пощупать их, выбирайте ту, что лучше в руку ляжет. Не разочаруетесь в любом случае.
Советую определяться между 350D и D70, поскольку 300D - сильно урезанная функционально 350D (выкриков про альтернативные прошивки не надо, сие сродни пропаганде пиратской продукции. Я хоть и не ратую за поголовные переход на "лицензию", но самопальные прошивки, на мой взгляд, моветон.) Разница между указанными двумя моделями невелика, за у 70-го корпус побольше, что удобнее владельцам средних и крупных рук, а 350-й соответственно существенно компактнее и легче. Функциональные различия минимальны, для начинающего и подавно. Всё остальное - бантики и мутная пена от взбитой адептами Canon и Nikon ряби, не обращайте внимания. Обе камеры замечательные. Советую просто пойти в магазин и пощупать их, выбирайте ту, что лучше в руку ляжет. Не разочаруетесь в любом случае.
Спасибо за ответ ребята! Держал в руках 350D легковата по моему. Снимки очень нравятся с 300D и D70. Правда у D70 мне кажется цена великовата. Да а опредилиться надо, пока скажу так ->склонен к преобретению:
300D-70%
350D-50%
D70-50%.
А разве 20D не лучше 350D? В магазине продавецс говорил что сам брал 20D, но с пеной у рта советовал брать именно Nikon D70. Странные люди... :cool:
Как вам сказать... Объективно лучше: удобнее хватка (для меня), больше видоискатель, побольше настроечек, поудобнее кнопочки. Вероятно, несколько бОльший динамический диапазон. Но не сильно. Побольше кадров в серии, 9 точек фокусировки (та ещё блажь). Ну и всё. Качество снимков - как у 350 (разница столь мизерна, что искать замучаетесь).
И вот весь этот набор "лучшестей" по цене 400-500$, то есть тушка в 1,5 раза дороже 350? Вот уж увольте-с. Оно того не стОит, такое моё мнение. От лукавого это.
Canon 300DKIT
Nikon D70 KIT
Canon 350DKIT.
Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит!
если для тренировки "пока хватит и кита", то я бы советовал именно для тренировки взять камеру подешевле, а значит 300D.
для новичка отличить качество отпечатков 10 ки 20 ки 300 ки и 350 ки не реально.
а по "пинципу Доси", зачем платить больше?
а вот потом уже решить куда двигаться дальше.
я после 300D купил 1V и понял, что ни 20ка, ни тем более 350-ка мне ничего к 300D не добавят. Теперь из цифры хочется только "единицу" и причем не из-за количества пикселей.
не исключено, что тебя потянет назад к пленке или к чему то попроще (скажем сони 828)
тут, как говорится, каждому свое.
2 cadron
Ну, скажу так. Прежде чем я приступил к передаче денег продавцу, я перекопал огромное количество форумов по поводу этих аппаратов и как бы сделал выводы:
10D - меня неустоил своим видом... ну непонравился он мне... я бы написал на что он похож, но не буду... В руке не лежал...
300D - Всё в неим было хорошо и вид и качество картинки, но, гад, меделнный.
20D (собссно мой выбор) - На тот момент он только появился и где-то в анаонсе ожидался 350, но когда - было просто непонятно. По характеристикам выходило, что 350D и 20D практически близнецы-братья, только у 350 немного зарезаны некоторые функции (без которых, в принципе, можно спокойно жить).
Еслиб в марте он появился взял бы нераздумывая (ну, день варенья у меня был - нужен был хороший подарок для себя любимого! )
Кстати по поводу легкости фотоаппарата - спокойно вешаем нормальный объектив и вот она - полезная масса!
Да, напрыгавшись со штатником 18-55, общая рекомендация: берите сразу нормальный объектив! Ну ЕГО ЭТОТ ШТАТНИК НАФИГ!
если все одинаково то посмотри по цене... и еще поспрошай у народа и определись какие стекла тебе понадобятся и посмотри чего тебе будет стоить в комплексе и то и другое...
по моему 350 убивает всех на корню ценой да и качеством единственное стекла....
кстати никто не встречал сравнительный тест 350 и 70 ?
Спасибо за ответ ребята! Держал в руках 350D легковата по моему. Снимки очень нравятся с 300D и D70. Правда у D70 мне кажется цена великовата. Да а опредилиться надо, пока скажу так ->склонен к преобретению:
300D-70%
350D-50%
D70-50%.
На мой взгляд (с технической стороны), здесь лидер 350D.
Вот сравнение 70 и 350D http://www.digitalreview.ca/cams/Nik...sRebelXT.shtml
Никон, конечно есть Никон, но в данном случае (эта модель - догонялово 350) и по чувствительности отстает - это вообще слабость цифры, чувствительность 200 против 100, и 6 мегапикс против 8. Это как Гагарина весь Мир знает, а кто у америкосов первый полетел, только америкосы.
А 300-ку сейчас покупать - не правильно. (здесь сравнение 350 и 300 http://www.ixbt.com/digimage/canon_350d.shtml )
Здесь подробное описание 350 http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25950/
У моего коллеги 300, он так дико жалеет, что 350 тогда не было, когда покупал. А теперь продавать 300, чтобы брать 350 не хочет, т.к. прогресс не догонишь.
Cтекло буду уже выбирать потом, пока как говориться надо с тушкой определиться, ну и Kit-a для тренировки пока хватит!
За ранее спасибо! Жду ответов.....
350Д отличный фотик для тренировки!
ЗЫ: тоже пока собираюсь штатником поснимать, но он меня уже не устраивает.
Люди помогите с выбором! -
25.07.2005, 09:08
25.07.2005, 10:46
Линейный вид
