Начитавшись инфы в форумах о том, что пленку лучше хранить в холодильнике - попробовал и сразу возникли вопросы. Сначала пробовал Kodak Royal Supra 200: пленка лежала в холодильнике некоторое время, потом перед тем, как идти на мероприятие я ее предусмотрительно вытащил, дабы избежать конденсата, в комнату на несколько часов. Проявил на след. день после съемки. Вопрос в следующем: появилось подозрение, что как то странно отобразились цвета, в частности цвет кожи - кажется, что он стал более "холодным". Подозрение усилилось после такого же с Kodak Elite Color 200. Как же ее лучше хранить?
И второй вопрос, интересующий меня уже давно: давно заметил, что светочувствительность пленки влияет на ее цветопередачу - у более светочувствительной более сочные, "густые" цвета. Или я ОШИБАЮСЬ?
Холодильник большой..
Мне приходилось хранить Kodak Royal Supra 200, 400, 800 в холодильнике. В герметичном пакете, в отсеке для фруктов. До полугода. "Размораживал" не вскрывая пакета при комнатной температуре не менее суток. Разницы в цветах с не хранившимися не замечал.
На снятых "подряд" в одну сессию двух таких пленках 200 и 400 цвета по "сочности и густоте" одинаковые. Хотя в общем, это совершенно разные, по составу эмульсии, пленки.
Цитата[/b] (shotokan @ 12 июня 2005, 21:19)]Проявил на след. день после съемки. Вопрос в следующем: появилось подозрение, что как то странно отобразились цвета, в частности цвет кожи - кажется, что он стал более "холодным". Подозрение усилилось после такого же с Kodak Elite Color 200. Как же ее лучше хранить?
Ну уж это точно не из-за хранения в холодильнике...
Может просто экспонировали в разных условиях, вот разница и выплыла?
Я храню пленку просто: в пакет и в секцию на дверце холодильника. И никаких проблем - ни с цветом, ни с чем-либо ещё.
Интересно получается! * *Дома любительскую пленку надо хранить в холодильнике, а в "сельмаге" она лежит на витрине годами и хоть бы что! *Недавно купил пленку у ж\д станции в комке, принес им проявлять и только тогда заметил что срок истек еще в 2002 году! *Но фотки получились отличные! *Заключение; в холодильнике лучше сохраняются продукты чем пленка! *
Цитата[/b] (Михаil @ 13 июня 2005, 22:42)]Интересно получается! * *Дома любительскую пленку надо хранить в холодильнике, а в "сельмаге" она лежит на витрине годами и хоть бы что! *Недавно купил пленку у ж\д станции в комке, принес им проявлять и только тогда заметил что срок истек еще в 2002 году! *Но фотки получились отличные! *Заключение; в холодильнике лучше сохраняются продукты чем пленка! *
Цитата[/b] (Михаil @ 13 июня 2005, 22:42)]Интересно получается! * *Дома любительскую пленку надо хранить в холодильнике, а в "сельмаге" она лежит на витрине годами и хоть бы что!
Kodak Royal Supra 200 не относится к любительским. Любительские же пленки допускают более жесткие температурные режимы. Да и вообще, в отличии от профессиональных, имеющих заявленные параметры при выпуске, любительские пленки "дозревают" и обычно соответствуют заявленным параметрам в середине срока хранения (без холодильника естественно).
Цитата[/b] (shotokan @ 12 июня 2005, 18:19)]Начитавшись инфы в форумах о том, что пленку лучше хранить в холодильнике - попробовал и сразу возникли вопросы. Сначала пробовал Kodak Royal Supra 200: пленка лежала в холодильнике некоторое время, потом перед тем, как идти на мероприятие я ее предусмотрительно вытащил, дабы избежать конденсата, в комнату на несколько часов. Проявил на след. день после съемки. Вопрос в следующем: появилось подозрение, что как то странно отобразились цвета, в частности цвет кожи - кажется, что он стал более "холодным". Подозрение усилилось после такого же с Kodak Elite Color 200. Как же ее лучше хранить?
И второй вопрос, интересующий меня уже давно: давно заметил, что светочувствительность пленки влияет на ее цветопередачу - у более светочувствительной более сочные, "густые" цвета. Или я ОШИБАЮСЬ?
ройал супра вообще я слышал для телесных оттенков не очень, т.к. в основном пейзажное применение подразумевает
Пацаны, раз пошла такая....... Можно вопросец? Надоела что-то пленка Кодак со своей желтизной, купил фуджи суперия X-tra. Слышал где-то что у неё больше зелени Есть ли нормальная пленка с нормальной цветопередачей в (кодаковских киосках) Фотомагазины недоступны из-за их удаленности!
Цитата[/b] (aylartar @ 14 июня 2005, 15:14)]ройал супра вообще я слышал для телесных оттенков не очень, т.к. в основном пейзажное применение подразумевает *
С сайта кодака -
• Пленка KODAK PROFESSIONAL PROFOTO 100
Цветная негативная пленка, специально разработанная для фотосъемки одиночных и групповых портретов. Отличается превосходной передачей телесных тонов, точностью и чистотой воспроизведения цветовых оттенков, высокими резкостными характеристиками, высокой сохранностью скрытого изображения при длительном хранении в условиях комнатной температуры.
• Пленки KODAK PROFESSIONAL ROYAL SUPRA
Это семейство цветных негативных пленок специально разработано для обеспечения высокого качества как обычной, так и цифровой печати при сканировании негативов. Пленки этого семейства отличаются превосходными структурно-резкостными характеристиками, высокой насыщенностью цвета, дают прекрасные результаты при "пуш"-обработке и больших значениях коэффициента увеличения. Все эти характеристики делают пленки SUPRA идеальными для таких коммерческих применений, как фотожурналистика, рекламная фотография и фотография презентаций выской моды.
Глупость всё это - игры с холодильниками.
Вы задавались простым вопросом,-"А зачем это и что меняется в химии самой плёнки?"
А вот что , более низкая температура понижает скорость химических процессов, которые происходят в пленке во время хранения. А Вы готовы поручится , что Ваша плёнка перекочевала из холодильника одного в Ваш холодильник?
Скорее о ней такой трогательной заботы никто не проявлял, даже если в магазине показалось что её родимую достали прямо из холодильника. Уверяю Вас , что это самый последний фактор влияющий на качество плёнки тем более Кодак.
Более важен полив и условия транспортировки, чем то что она пару дней перед покупкой полежала в холодильнике продавца, это же не пирожные и не шампанское и низкая температура не улучшает её качество, а скажем так его несколько продляет.
Плёнку надо купить сначала одну, если Вы проявляете такую заботу о качестве, и попробовав её:купить или не купить уже достаточное количество.
На самом деле температурные параметры для хранения любительской плёнки не сказать чтобы очень тяжёлые , просто температура должна быть ниже 21 градуса, что для нашего климата самоё то ,что обычно и есть в квартире даже летом. Не забивайте холодильник не предназначенными для этого и химически не очень безопасными фототоварами.
Цитата[/b] (sssss @ 17 июня 2005, 02:46)]Глупость всё это - игры с холодильниками.
На самом деле температурные параметры для хранения любительской плёнки не сказать чтобы *очень тяжёлые , просто температура должна быть ниже 21 градуса, что для нашего климата самоё то ,что обычно и есть в квартире даже летом.
Ну... Практика подсказывает что без холодильника вполне можно обойтись. И даже нужно обойтись если речь идет о любительской пленке. Однако, хранить профессиональные пленки лучше при температуре +10. В отличии от любительских им "дозревание" не нужно. Особенно если хранить придется долго. Я, например, обычно покупаю сразу пленок по 20-30(профессиональных), а активно использую их 3-4 раза в год, с перерывами по несколько месяцев. Всегда несколько пленок остается до следующей сьемки, поскольку беру с запасом. Вот эти два-три месяца до следующей сьемки и целесообразно продержать ее в холодильнике. А морозить ее пару недель естественно смысла нет никакого.
Как поклонник пленок Фуджи могу сказать, что с цветами у нее все отлично. На зелень не жалуюсь. Зависит от того, как ее проявляют и как печатают.
По поводу холодильника. Один раз нужно было сделать снимки очень быстро. Пришлось пленку доставать из холодильника вставлять и снимать. Боялся, что конденсат может появиться. Но... вроде все обошлось Баланс никуда не уполз следов конденсата обнаружено не было.