Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Старичок ef 35-350 - стоит ли покупать?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Ejen
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.05.2005, 12:59

Старичок EF 35-350 - стоит ли покупать? - вот в чем вопрос...
Модель 1993 г., выпуск прекращен, в продаже только б\у.
Разумеется, прочитал написанное об этом объективе на буржуйских сайтах.
Может быть, кто-то снимал этим объективом? Хотелось бы прочитать о впечатлениях: оптика, механика, качество картинки, как работает на цифре...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 28.05.2005, 13:11

35-350 L имеете в виду? Сам не снимал, но плохого я про этот объектив тоже не слышал.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ejen
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.05.2005, 17:17

Спасибо. Да, 35-350 L
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 29.05.2005, 00:19

Объективчик супер. Случайно купил себе такой
Но на участке до 50 мм 28-135 is - почемуто значительно лучше
Щас буду брать 17-40L4
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
murdraal
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.06.2005, 01:52

Сам не снимал, но смотрел когда выбирал телевик 28-300 vs 35-350 vs 100-400 - если к теле еще и малые фокусные расстояния, да и за хорошую цену, почему бы и нет - универсальный объектив почти на все случаи жизни. В фотомагазине (продавцы компетентные, и не грузят) сразу спросили - на цифру собираетесь снимать? Сказали что 35-350 не совместим с цифрой. (САМ ЭТО НЕ ПРОВЕРЯЛ).
Качество - L все-таки.
Автофокус гораздо медленнее чем 28-300L или 100-400L и при использовании с extender 1.4x он нехорош - постоянно дергается (следящий), а не наводится стабильно, да и без extendera на 350 так себе (автофокус проверял с 33v).
28-300L конечно шикарен, но жаба...



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 02.06.2005, 11:37

1. Кто сказал, что не совместим с цифрой ?
У меня он стоит по очереди на 300д и 20д
2. Скорость автофокуса по сравнению с 100-400L практически такая же, с 28-300L не проверял - нет у меня такого
С экстендерами не пробовал (по моему опыту работы с экстендерами - приемлимые релультаты они дают на светосильных фиксах - иначе полная лажа)
Если дадите логин или линк выложу куда-то фотки (нет времени искать и регистрироваться где-то)
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011