Уважаемые господа кто знает на личном опыте.
Что лучше выбрать для переноски фотоаппаратуры - кофр или рюкзак? Носить придется зеркалку ,3 обьектива, вспышку ,видеокамеру и по мелочевке.В основном сьемки на природе , по городу ,а также в отпуске.Сам любитель.
Если у кого есть любовь к конкретным моделям- то прошу поделиться.
С уважение Sergik.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (sergik @ 16 марта 2005, 10:29)]Что лучше выбрать для переноски фотоаппаратуры - кофр или рюкзак

Кофром не пользовался, а вот рюкзачек себе сшил. Помещается как раз все то, что вы перечислили. Мне кажется что штуку подобных габаритов и веса, таскать на боку будет не слишком удобно. Но у кофра есть неоспоримое преимущество - оперативность. В общем, судя по всему на вкус и цвет...

[EkU]

Ответ прост и напрашивается сам собой:
И то и другое..... А еще пару небольших сумочек разного размера...
Большой рюкзак хорош всем, кроме оперативности, компактности и веса....
А сумки - как раз хороши по этим параметрам (ну кроме веса есс-но)...
У меня собс-но Lowepro MiniTrekker и Lowepro Nova 4.
Раздумываю еще насчет Omni Traveller.
+ Чехлы для телевика и ст. линзы + поясной ремень к ним.
Во как !!!

[McD]

По поводу того, что можно носить на плече.

Каждый день я еду на работу вместе с вот таким вот комплектом:

EOS 1 HS
EOS A2+VG-10
Speedlite 540EZ
EF 15/2,8
EF 20-35/2,8L
EF 135/2L
EF 80-200/2,8L
Transistor Pack E
iBook 12'
пленки, зарядник для ноута, прочее барахло

Сумка - Репортер 650AW
И ремень Deluxe Waistbelt 13
Загрузка - что-то около 12 кг

так вот, с этим я могу по говроду бегать часов 12 не напрягаясь особо.
не шварцнеггер

Итог: удобнее всего - РАЗГРУЗКА. потом идет кофр, потом - рюкзак. В рюкзаке удобнее таскать, но уж очень неоперативно.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 16 марта 2005, 18:18)]удобнее всего - РАЗГРУЗКА.

А для малограмотных можно пояснить что это такое?

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Loki @ 17 марта 2005, 10:44)]

А для малограмотных можно пояснить что это такое?

Жилет.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 17 марта 2005, 11:39)]

Жилет.

Инетересно, а в какие сумки/ рюкзаки входит камера вместе с прикрученной батарейной ручкой? Думаю взять себе для переноски, но что то пока невидел подходящие

[Dimentiy]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Claymore @ 21 апреля 2005, 01:33)]Инетересно, а в какие сумки/ рюкзаки входит камера вместе с прикрученной батарейной ручкой? Думаю взять себе для переноски, но что то пока невидел подходящие

Год назад, единственное что мне попалось в Москве после двухнедельных поисков, было "Tamrac Superlight 5 (5405)". Хотя теоретически, по каталогам, помнится моделей 10 видел подходящих...

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Claymore @ 21 апреля 2005, 01:33)]

Инетересно, а в какие сумки/ рюкзаки входит камера вместе с прикрученной батарейной ручкой? Думаю взять себе для переноски, но что то пока невидел подходящие

Вопрос для меня непонятен.... а оптика?

[Jason]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Claymore @ 21 апреля 2005, 03:33)]

Инетересно, а в какие сумки/ рюкзаки входит камера вместе с прикрученной батарейной ручкой? Думаю взять себе для переноски, но что то пока невидел подходящие

В Domke F3-X влазит 10Д с батарейной ручкой и три обьектива - 24 ,50 и 135мм. Да еще и есть место для вспышки и х-драйва.

[maxik73]

я взял LowePro Micro Trekker 200 + TLZ -1
Первый для далеких поездок, камера плюс два зума, плюс пару фиксов (Пока только один). И в один из отделов под объектив помещается видеокамера + широкоугольный конвертер к ней. Еще в один влезает мыльница типа Canon a510. Провода, аккумуляторы и фильры, во внешнем кармане. Немного тесновато, зато компактно. На крайняк вытаскиваю тушку с объективом и засовываю в TLZ 1 (в основном так и получается, так как люблю когда оружие под рукой). Места в рюкзаке становится полно.