Вот некоторые граждане продолжают сравнивать Никоновскую 70-ку и Кэноновскую 20-ку так,как если бы это были камеры одного класса.Ладно их можно сравнивать по эргономике,но как-то легко проходит тезис о практической тождественности качества картинки.Ещё по 300Д я обнаружил,что на 100 ISO у меня и 200 ISO моего товарища (D70) при печати на А2 (RAW-TIF-PS CS upsize-Neat-Focal) получается слишком неодинаково.Само-собой у меня лучше как по цветопередаче,так и по передаче деталей.Вот dpreview,как мне кажется, трудно обвинить в ангажированности,поэтому ссылка оттуда.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page25.asp И незрячему видно.
Прошу прощения за резкость суждений.Хотелось попинать кого-то.Вот.