Сообщение от [b

Цитата[/b] (michael @ 19 мая 2005, 15:24)]

Поробуйте на не подвижном объекте или переключите Аф в следящий режим.

Так вся конструкция и была неподвижной.

А что, на 300D можно включить следящий режим AF?

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 19 мая 2005, 15:31)]

Так вся конструкция и была неподвижной.

А что, на 300D можно включить следящий режим AF?

А, на объекте. Пардон.

Попробую.

[Kouzmich]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 19 мая 2005, 13:43)]Какая вообще ГРИП на 300 мм при дырке 5.6?

Тут кто-то таблицу выкладывал, а я забыл, кто и где.

Вот здесь она.

[mocrosoft]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 19 мая 2005, 10:02)]Прикупил тут по случаю длиннозум EF 75-300 с USM-моторчиком. Сделал пару кадров из окна и... удивился. Нечетко (см. прикрепленный файл).

Фокусное расстояние - 300, выдержка - 1/500, то есть шевеленку, как я понимаю, исключаем. Что может быть? Ветка качнулась и вышла из плоскости фокусировки? Насколько я разумею, на длинном зуме ГРИП уменьшается существенно.

Я понимаю, что можно подшарпить в фотошопе, но вообще - довольно странно, по-моему.

Пару вопросов.
1. Это - полный кадр?
2. (заранее извиняюсь, но для очистки совести должен спросить) Снимали, надеюсь, открыв окно?

Если это - полный кадр, то мой вариант этого объектива существенно резче. В центре - вполне резок (даже на открытой диафрагме), по краю - резкость заметно падает из-за сильной ХА.

Присоединен как раз полный кадр на 300 мм. и на диафрагме 5,6 (у меня - пленочная камера).

Сообщение от [b

Цитата[/b] (mocrosoft @ 19 мая 2005, 15:59)]

Пару вопросов.
1. Это - полный кадр?
2. (заранее извиняюсь, но для очистки совести должен спросить) Снимали, надеюсь, открыв окно?

Если это - полный кадр, то мой вариант этого объектива существенно резче. В центре - вполне резок (даже на открытой диафрагме), по краю - резкость заметно падает из-за сильной ХА.

Присоединен как раз полный кадр на 300 мм. и на диафрагме 5,6 (у меня - пленочная камера).

Нет, это не полный кадр, конечно же. Вырезал кусок, не уменьшал, не увеличивал.

А уменьшенный до таких же размеров, как у Вас, вот:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (mocrosoft @ 19 мая 2005, 15:59)]

Пару вопросов.
1. Это - полный кадр?
2. (заранее извиняюсь, но для очистки совести должен спросить) Снимали, надеюсь, открыв окно?

Если это - полный кадр, то мой вариант этого объектива существенно резче. В центре - вполне резок (даже на открытой диафрагме), по краю - резкость заметно падает из-за сильной ХА.

Присоединен как раз полный кадр на 300 мм. и на диафрагме 5,6 (у меня - пленочная камера).

p.s. Окно, разумеется, открыл. ;-)

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Kouzmich @ 19 мая 2005, 15:58)]

Вот здесь она.

"Умереть не встать!" (с) героиня Лии Ахеджаковой

Оно мне говорит, что на 300 миллиметрах при расстоянии 2 метра и дырке 5.6 ГРИП составит 1 сантиметр. Это нормально вообще?

[Black Dragon]

И нигде нету резкости на веточке?

[Black Dragon]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 19 мая 2005, 20:24)]"Умереть не встать!" (с) героиня Лии Ахеджаковой

Оно мне говорит, что на 300 миллиметрах при расстоянии 2 метра и дырке 5.6 ГРИП составит 1 сантиметр. Это нормально вообще?

Запросто

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Black Dragon @ 19 мая 2005, 20:29)]И нигде нету резкости на веточке?

Да нет, она везде такая примерно.

В общем, как мне кажется, это все же недофокус. При ГРИП 1 см - легче легкого...

Так как, говорите, включается следящий автофокус на 300D? ;-)

[Black Dragon]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 19 мая 2005, 21:23)]Так как, говорите, включается следящий автофокус на 300D? ;-)

или спорт или васина прошивка

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Black Dragon @ 19 мая 2005, 21:25)]

или спорт или васина прошивка

Я так и знал, что придется васину прошивку ставить. ;-)