Очень удивился, когда приятель показал мне работающую никоновскую вспышку на своих Саnon. Рассказывал, что все его отговаривали, пугали что сожгет фотик, а он взял и попробовал. Юзает вот уже несколько месяцев и ничего. Хотелось бы попробовать, уж больно картинка понравилась: такой "вкусный" свет, намного лучше всех родных кэнноновских. Но что-то боязно, один опыт еще не говорит о закономерности.
Может кто слышал про такой симбиоз (симоптоз, наверное, если правильнее )?

[Kouzmich]

У меня был такой опыт: однажды взял потестировать Олимпус C-5050UZ, пришёл к знакомому, у него есть вспышка, точно не помню какая (Солигор что ли), но для Никона. По незнанию страха никакого не было, поэтому смело прикрутил вспышку к фотоаппарату. Она работала, но только в полностью ручном режиме, естественно. После этого ничего нигде не погорело.

а какие проблемы ?
тол.ко не будет диафрагма с фокусным передавацца и без TTL , а в автомате(упрощённом) и в ручном пыхать будет...

В том то и дело, что у него в автомате работает, с диафрагмой и фокусом, как положено!
Сам видел и снимал

[jester]

Метцы умеют работать в автономном режиме - т.е. вспыха сама меряет, своим датчиком свет и соответственно работает. Лишь бы синхроконтакт работал.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 06 мая 2005, 19:42)]Метцы умеют работать в автономном режиме - т.е. вспыха сама меряет, своим датчиком свет и соответственно работает. Лишь бы синхроконтакт работал.

Это кое что проясняет. Завтра выясню.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 06 мая 2005, 19:42)]Метцы умеют работать в автономном режиме - т.е. вспыха сама меряет, своим датчиком свет и соответственно работает. Лишь бы синхроконтакт работал.

так не токо метцы, и никоновские тоже умеют...
прекрасно умеют
я всю жизнь на никоне сидел, так первые тушки - D1, D1H в TTL пересвечивать любили, мы пыхи в автомат и никаких проблем - лучше чем на TTL выходило...
каноновские не в пример аккуратнее на ближних дистанциях..