Цитата[/b] (Yoda @ 15 Сентября 2004, 23:25)]Использую UniRoss емкостью 2100 mAh. Никаких нареканий. И вспышка и аккумуляторы работают отлично. *
На сколько пыхов хватает 2100 Хотя бы примерно...
А то я думаю, что мне в недалеком будущем все же придется себя переубедить и перейти на кумули... (в связи с увеличением кол-ва пыхов до 3-х шт.)
Был на юге 2 недели. Отснял 12 пл. по 36 кадров. Из них половина со вспышкой. Перезаряжал уже в самом конце перед отъездом. Так что, думаю где-то 150-180 пыхов было сделано.
чё-та маловато.... (мне кажется....)
Я слышал, что кумули работают дольше обычных (но хороших) пальцев...
А тут вон как оно...
У меня в режиме постоянной съемки 4 батарейки Дюраселл М3 убиваюцца:
420 ЕХ - порядка 15 пленок + пилотный свет (пару-тройку раз + куча тестовых пыхов (от ведущей)
550 ЕХ - около 10 (один-полтора дня работы) + столько же пилотного + куча тестовых пыхов (поджигающих).
Итого:
на 3 смены батареек в 550-й приходится в смены в 420-й...
Честно говоря, я специально не считал. Много или мало, но работают точно дольше, чем Дюраселл, и перезаряжается раза в 1,5 быстрее.
Это было мое первое использование этих аккумуляторов. При первой зарядке емкость аккумулятора формируется еще не полностью, может это и повлияло. Хотя еще раз скажу, количество пыхов специально не считал. Для меня большее значение имела скорость перезаряда.
Со времен второго заряда, я уже отснял около 15 роликов примернос 50%-ым использованием вспышки и еще не заметил признаков разряда аккумуляторов.
Я думаю, аккумуляторы быстро себя окупят. По-крайней мере по сравнению с Дюрасел, я сразу почувствовал разницу. Тем более, что стоят они не очень дорого.
Конечно можно ставить большей емкости ...
Просто будут дольше работать во вспышке ...ну и подольше заряжаться ...
(Правда если зарядка строго рассчитана на один тип аккумуляторов: допустим встроенный таймер отрубает питание тогда, когда должна зарядиться 2100 ...то в такой 2500 будут недозаряжаться и эффекта от них не будет никакого)
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Цитата[/b] (Shearer @ 15 сентября 2004, 19:57)]Именно такой вопрос:
Можно ли использовать аккумуляторы?
А то в инструкции упоминаются только батарейки.
Спасибо!
не только можно, но и нужно.
время заряда раза в два меньше чем на батареях.
я использую GP 2300 с зарядным GP U-Smart, которое заряжает их за 30-40 минут
Цитата[/b] (EkU @ 16 сентября 2004, 10:33)]чё-та маловато.... (мне кажется....)
Я слышал, что кумули работают дольше обычных (но хороших) пальцев...
Дольше, значительно дольше. Батареек хватает на 200, аккумуляторов на 100-150 раз, и так 10000 раз, а бетерейки только 200 и только 1 раз. Вот и считайте. У NiMh ток разряда держится постоянный, и потом сразу умирают, так, что заметить, что они подсели сложно. имей с собой запасной комплект. но зато не нужно ждать по 30-60-90 сек зарядки вспышки, она готова через 10 сек, как и при свежезаряженных.
Цитата[/b] (Andrew-design @ 15 апреля 2005, 23:34)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 16 сентября 2004, 10:33)]чё-та маловато.... (мне кажется....)
Я слышал, что кумули работают дольше обычных (но хороших) пальцев...
Дольше, значительно дольше. Батареек хватает на 200, аккумуляторов на 100-150 раз, и так 10000 раз, а бетерейки только 200 и только 1 раз. Вот и считайте. У NiMh ток разряда держится постоянный, и потом сразу умирают, *так, что заметить, что они подсели сложно. имей с собой запасной комплект. но зато не нужно ждать по 30-60-90 сек зарядки вспышки, она готова через 10 сек, как и при свежезаряженных.
10 сек что то долго.
у меня древняя 300TL (такое же вч) заряжается за 6 сек
Цитата[/b] (stranger @ 16 апреля 2005, 07:34)]10 сек что то долго.
у меня древняя 300TL (такое же вч) заряжается за 6 сек
Все зависит от емкости аккумуляторов и от мощности вспышки, чем меньше емкость и мощнее вспышка, тем более длинное время заряда. При ETTL c близкого растояния зарад доли сек, так как будем считать, я просто давал условное сопоставление, для общей картинки.
2 Andrew-design
Насчет 10 000 перезарядок аккумулятора (если я правильно понял) - это вряд ли, то есть никогда.
Циклов 500 для NiMH (GP заявляет 1000), да и то, думаю я, что быстрый заряд убьет аккумулятор гораздо раньше.
Но что выгоднее батареек - это уж точно.
Кстати, - не сочтите за рекламу, - в Чип и Дип на Савеловском - очень неплохие цены на батареи и аккумуляторы. К примеру GP alkaline - 10 руб/шт. Литий 2032 - 16 или 17 руб.
Цитата[/b] (Andrew-design @ 16 апреля 2005, 18:26)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (stranger @ 16 апреля 2005, 07:34)]10 сек что то долго.
у меня древняя 300TL (такое же вч) заряжается за 6 сек
Все зависит от емкости аккумуляторов и от мощности вспышки, чем меньше емкость и мощнее вспышка, тем более длинное время заряда. При ETTL c близкого растояния зарад доли сек, так как будем считать, я просто давал условное сопоставление, для общей картинки.
я имел в виду время заряда при 100% мощности и свежих акках. то есть самый тяжелый режим для акков.
быстрый заряд при работе TTL - это не заслуга батарей, а заслуга вспышки, которая использует только часть заряда конденсатора.
15.09.2004, 19:57
Хотя бы примерно...
Линейный вид
