Люди добрые, подскажите, где в Питере можно отыскать адаптеры М42-EOS и M39-M42 от Jolos(или что-то не хуже)? Желательно приблизительно цену и адресок поточнее, я совсем не местный-буду проездом на тройку часов. Спасибо.
Цитата[/b] (michael @ 07 апреля 2005, 20:04)]Фонтанка 50 магазин Фотомагия, метров 300 от Аничкова моста.По крайней мере я себе там брал EOS-М 42 за 650р примерно год назад.
Еще есть на второй линии В.О. Но про подобные цены забудьте - рублей 100-300 можете смело накидывать. Ну или заказать по почте.
Всем спасибо! Покупка по почте неактуальна- в другую страну...хм. А цена действительно другая- в районе штучки в местной валюте. Ещё хотел спросить- а что из себя представляет переходник с М39 на М42, а то у меня несколько старых обьективов осталось.Может-ли токарь хорошей квалификации выточить, или литьё?
Цитата[/b] ]Ещё хотел спросить- а что из себя представляет переходник с М39 на М42, а то у меня несколько старых обьективов осталось.Может-ли токарь хорошей квалификации выточить
Может, если стакан налить .Только сделайте два надпила, ножовкой или тонким надфилем, прежде чем накручивать на объектив, а то потом открутить сложно будет
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Хочу напомнить - что оптика М39на 42 тушке будет фокусироваться только вблизи - разные рабочие отрезки.
Что позволяет заиметь макрообъектив. Вы любите макро?
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
А вот про разные рабочие отрезки я и не подумал(легко не думать-если не знаешь),упс.
Хотя, интересный момент- я самолично для старого Зенита Е переделал обьектив от промтелекамеры- Гелиос 44,кажись-2 или 4.- только заменил *последнее кольцо на М39, всё фокусируеться нормально, как и родной Гелиос. Где тогда собака порылась? А переходник на ЕОS разве не увеличивает до нужного рабочий отрезок(44 на 45,5 кажется)?
Сам лично приделывал от ФЭДа Индустар 61 ЛД на Зенит Е. Макро 1:2 получается. Тоже самое что и перевернуть Гелиос 44. Однако оборачивающее кольцо стоит намного дороже чем М39-М42. В Москве этот адаптер стоит 90р. -а оборачивающее на 52... ближе к нескольким сотням по-моему. Вообщем 61ЛД у меня фокусируется где то на 20 сантиметрах и пригоден только для съёмки макро.
А вот адаптер EOS-М42 - компенсирует всё. Вроде. Не жаловался ))))) А у ФЭДа рабочий отрезок вроде около 25мм что-ли? Не помню точно. Много пришлось бы компенсировать.
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Цитата[/b] (Fer @ 11 апреля 2005, 20:00)]Хочу напомнить - что оптика М39на 42 тушке будет фокусироваться только вблизи - разные рабочие отрезки.
Что позволяет заиметь макрообъектив. Вы любите макро?
Могу ошибаться, но оптика М39 есть на зеркалку , а есть на дальномерку, вот в последнем случае рабочие отрезки точно разные, а для зеркалок не помню.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Цитата[/b] (Fer @ 11 апреля 2005, 20:00)]Хочу напомнить - что оптика М39на 42 тушке будет фокусироваться только вблизи - разные рабочие отрезки.
Что позволяет заиметь макрообъектив. Вы любите макро?
Ну, вы не путайте общественность.
Объективы с присоединительной резьбой М39 бывают двух видов. С рабочим отрезком 28.8 мм для дальонмерок (которые Вы и имеете в виду) и с рабочим отрезком 45.2 мм для первых Зенитов. Вторые вполне можно ставить на Кэнон -- недобег до бесконечности на 0.3 мм не столь уж критичен
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Кстати да...... Выпускали Зенит с резьбой 39 пару лет вроде..... Мне такая оптика попалась всего раз.
Имеет смысл до покупки адаптера прислонить к Зениту и проверить какой же рабочий отрезок.
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Уже проверено кем-то- в инете попадалось.Именно старые,до 69 года, выпуска-на EOS через два переходника, на 42 потом на EOS. Работает нормально. У меня конкретно фотик ещё аж 67 года(пашет, как медный котелок) , а обьективы попозже. Будем эксперементировать,только токарю пару стаканов осталось налить
Цитата[/b] (Fer @ 12 апреля 2005, 00:19)]Кстати да...... Выпускали Зенит с резьбой 39 пару лет вроде..... Мне такая оптика попалась всего раз.
Имеет смысл до покупки адаптера прислонить к Зениту и проверить какой же рабочий отрезок.
Ну, "пара лет" -- это с 1952 по 1968 год
Кстати, отличить объектив для дальномерки от объектива для зеркалки крайне просто -- если вы хотя бы раз держали их в руках
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (berloga @ 12 апреля 2005, 07:31)]Уже проверено кем-то- в инете попадалось.Именно старые,до 69 года, выпуска-на EOS через два переходника, на 42 потом на EOS. Работает нормально.
Ну, у вашего покорного слуги имеются Гелиос-40 и парочка Индустаров-50 на М39. Живут, работают, проблем нет.
Спасибо Sergey Ilyin! Вот это совершенно ясный и полный ответ- со стаканами к нашим Кулибиным. Только вот разница в 0.3 мм рабочего отрезка смушает- но на собственной переделке я её не почуял- фотки резкие. Или это я просто фокусное расстояние теперь другое имею? Ладно, на цифровике проверю.
У меня старая оптика 39 от Зенита прекрасно на 42 накручивалась. Ничего не уходило. Даже шкала метража совпадала. Использовал таким образом Ю-11 и И-22.
06.04.2005, 20:23
.Только сделайте два надпила, ножовкой или тонким надфилем, прежде чем накручивать на объектив, а то потом открутить сложно будет 
) , а обьективы попозже. Будем эксперементировать,только токарю пару стаканов осталось налить
Линейный вид
