Господа, почему то и дело возникает тема о ресурсе затвора камер 300Д, 10Д, 20Д, откуда взялись цифры 30 тыс и 60 тыс срабатываний? А что canon - плохая техника, я что-то на сайтах других фирм, да и на независимых от какого либо производителя не замечал таких обсуждений говорят только о кэнонах . Или цифромыло имеет такой же ресурс как 1Ds или олимпус вообще не ломается? Или все кэнонисты техноонанисты?
Прошу не обижаться, т.к. сам являюсь с недавнего времени кэнонистом.
непонимаю...

[jester]

Да просто Кенонов в стране гораздо больше прочих. Ну и наша народная проститеа - юзать люительский 300D в студии круглосуточно, денюжку зарабатывать.

[McD]

Ну не знаю... у меня ЕОС 1 прошел 2 газеты и хоть бы хны... с виду камера задрочена по полной программе, а внутри все нормально... во всяком случае для моих потребностей камера имеет достаточную точноть...

ПС: в месяц отщелкиваю ~30-40 катушек.. когда камера работала в газете - столько отщелкивалось за неделю...

[Sergey Ilyin]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 06 апреля 2005, 15:36)]Ну не знаю... у меня ЕОС 1 прошел 2 газеты и хоть бы хны... с виду камера задрочена по полной программе, а внутри все нормально... во всяком случае для моих потребностей камера имеет достаточную точноть...

ПС: в месяц отщелкиваю ~30-40 катушек.. когда камера работала в газете - столько отщелкивалось за неделю...

Так про единичку-то никто не говорит У нее официально заявлен ресурс в 300 000 (если я правильно помню)

Потом, "официальным признаком конца ресурса" считатеся уход выдержек. Вы у себя точность отработки выдержек не проверяли?

Калькуляция: 30-40 катушек -- это, грубо, 1000 кадров. 300 недель -- это шесть лет "на газету работать".

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 апреля 2005, 16:00)]

Так про единичку-то никто не говорит У нее официально заявлен ресурс в 300 000 (если я правильно помню)

Потом, "официальным признаком конца ресурса" считатеся уход выдержек. Вы у себя точность отработки выдержек не проверяли?

Калькуляция: 30-40 катушек -- это, грубо, 1000 кадров. 300 недель -- это шесть лет "на газету работать".

ну... 150000 циклов заявлено.


У себя проверял - на слайде/негативе все зергут

ЗЫ, камеру купили году в 92...

А есть кто, у кого реально вылетел затвор? А то все как то пишут о знакомых одного знакомого, а конкретных лиц - нет. Вот лично у моего знакомого 300Д 1,5 года на службе в рекламном агенстве (27 500 кадров), сломался механизм подъема зеркала, ремонт по гарантии. Ну мы то понимаем, что в рекламном агенстве условия эксплуатации совсем не мягкие и не любительские: и холод и пыль и жара и даже дождь. Что скажете?

2000
вот например
http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=4977

Это частный случай и, скорее всего, брак. Я же говорю про ресурс затвора, а не про всякие казусы и необычности

[mocrosoft]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (IOPOK @ 06 апреля 2005, 10:20)]... или олимпус вообще не ломается? ...

Про "олимпус"-то я когда-то как раз читал.
Один чел жаловался, что трижды (&#33 по гарантии (!!&#33 менял затвор в своем Oly-20p (а там затвор как-то хитро меняется вместе с объективом), причем "родной" затвор отработал около 12 000 срабатываний, а поменянные - соответственно 7 000 и 7 500.
Так что - Ваш 300D - не так уж и плох

это не мой, а знакомого. Мой за месяц еще только 1200 отстрелял

[Twister]

А не может быть такой практики ...
сломанный затвор снимают , заменяют восстановленным ранее, а потом и снятый восстанавливают и в другую камеру ставят ?

Круговорот деталей в сервисе.

[McD]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Twister @ 07 апреля 2005, 16:54)]А не может быть такой практики ...
сломанный затвор снимают , заменяют восстановленным ранее, а потом и снятый восстанавливают и в другую камеру ставят ?

Круговорот деталей в сервисе.

Ламельные затворы не чинят, их меняют нафик.

[Twister]

меняют так меняют ...
Просто есть виды запчастей которые потом в "заводских" условиях восстанавливаются и ставятся на замену.
В Китае в промышленных маштабах налажена такая практика.
А вообще -то починить можно всё ...даже то что не чиниться ...но вот затраты (денег, времени, сил, оборудования и прочего) могут быть запредельными!
Но это так отвлечение ...

С другой стороны ...странно что ресурс детали которую ставят на замену МЕНЬШЕ чем у той , что была установлена при первоначальной сборке ...это подозрительно... (это про Олимпус ...)

А как с этим делом у Canon
У них после замены затвора, его ресурс не снижается

[Sergey Ilyin]

Про конструкцию ламельного затвора, наверное, правильней всего поговорить с Webmaster-ом Красногорского завода. У них на Зените КМ стоит Копаловский затвор, весьма родственный тому, что стоит на младших Кэнонах.

Лично я себе очень слабо представляю процесс восстановления ламельного затвора. То есть, я просто не знаю, что там изнашивается. Есть такое подозрение, что все

"Восстановление" Зенитовского затвора, вспомнилось, действительно сводится к замене всего нескольких деталей. Замена шторок и замена пружин в шторных барабанах. Остальное там практически вечное.

[Twister]

Если была методика "восстановления" затвора для Зенита ...то может и у Canon , тоже шайбочки и пружинки меняют ...в легких случаях .
Просто по другим видам техники сталкивался , бывает восстановленные детали при ремонте ставят заместо новых ...и потом получается что заменённая деталь снова выходит из строя спустя меньший промежут времени.
Причем восстанавливают в не сервисе - а где-то в промышленных маштабах.
Хорошо ...будем считать что в Canon всегда ставят родные новые детали при ремонте .
А что могут сказать те, кто менял затвор

По поводу ресурса могу сказать про десятку - у одного знакомого полетел после 80 000. Замена стоила 200 уев

Ну вот первая реальная цифра. А то ушли в обсуждение ремонта затвора "зенитов"
Я когда тему начинал имел ввиду конкретные цифры, а не то как у какой камеры устроены затворы.