Вопрос по выбору компактной мыльницы (+) -
29.10.2007, 14:42
Всем добрый день.
Стоит задача купить компактный фотоаппарат небольшого размера жене в подарок.
Требований особоых навреное нет... т.к. ультракомпкты наверное примерно все одинаковые...
Единственно что хотелось бы быструю и точную , насколько это возможно в данном классе техники, фокусировку. Ну зум наверное желательно (но они вроде все с зумами).
Мегапикселей много наверное не надо(но где сейчас такой найдешь , is - в такой камере - имхо только лишние деньги и потенциальные глюки (хотя... навреное тоже не принципиально...)
Про серию ixus, кто чего хорошего скажет? Ну или посоветуйте что-нибудь, даже не обязательно canon
Бюджет особо не принципиален (в разумных пределах конечно )
Спасибо.
Совсем недавно выбирали фотик для женщины, до-о-о-лго выбирали
Почти все представленные фотики в пределах 9-11 тыc. руб.
В итоге выбрали Canon 850 IS, как самый оптимальный вариант.
Есть все необходимые функции, включая широкий угол! и оптический стабилизатор!
Мегапикселей больше и не надо!
Маленький, легкий, достаточно быстрый, (процессор стоит уже 3 поколения)!
Да и цена вполне.
Для женщины самое то, что надо!
Уверен, что жена будет довольна!
Слишком много мегапикселей...
Нету оптического стабилизатора и широкого угла (на мой взгляд эти две вещи просто необходимы! но, конечно я это для меня)
Честно говоря на Casio вообще не смотрели...
Как-то не вызывает доверия... как и Kodak кстати...
Смотрели Olimpus вот такой: http://www.fotocam.ru/olympus_mju_780-635.html#info Хороший фотик, кстати, почитай про него внимательно, все необходимое тоже есть!
( у меня у самого есть 500 Olimpus UZ - хорошее качество фоток!)
Если есть, что конкретно спросить - спрашивай, всегда рад помочь
З.Ы. Главным конкурентом был Panasonic Lumix TZ2 (или даже TZ3)
Но он тяжелее и больше чем Canon, что для женщины большой минус.
В итоге купили Canon.
Хотя себе бы я взял (из мыльниц) Panasonic TZ3!
Если есть, что конкретно спросить - спрашивай, всегда рад помочь
З.Ы. Главным конкурентом был Panasonic Lumix TZ2 (или даже TZ3)
Но он тяжелее и больше чем Canon, что для женщины большой минус.
В итоге купили Canon.
Хотя себе бы я взял (из мыльниц) Panasonic TZ3!
Посмотрел панасоник тут http://www.foto.ru/panasonic_dmc-tz3ee-k.html
10х зум на суперкомпакте - неплохо, широкий угол 28 мм в эквиваленте.. тоже неплохо... да и размеры в принципе приемлемые... надо будет руками его потрогать...
У меня жена когда-то давно пленочной зеркальной минольтой фотографировала, парвда на автомате, так что размеры наверное ее не сильно испугают , хотя конечно надо чтобы в сумочку легко помещался
Посмотрел панасоник тут http://www.foto.ru/panasonic_dmc-tz3ee-k.html
10х зум на суперкомпакте - неплохо, широкий угол 28 мм в эквиваленте.. тоже неплохо... да и размеры в принципе приемлемые... надо будет руками его потрогать...
У меня жена когда-то давно пленочной зеркальной минольтой фотографировала, парвда на автомате, так что размеры наверное ее не сильно испугают , хотя конечно надо чтобы в сумочку легко помещался
Да, поэтому его сначала к покупке и рассматривали.
Но когда покрутили в руках - тяжеловат и большеват оказался для нее...
В остально в нем есть все что необходимо.
Качество фоток тоже хорошее.
Кстати, FUJIFILM Finepix F47fd очень хвалят!
Матрицы у них хорошие стоЯт!
Качество фоток очень хорошее, да и скорость вроде тоже ничего! http://www.fotocam.ru/fujifilm_finep...2619.html#info
Отказались от него т.к. нет оптического стабилизатора.
Посмотрел фуджи здесь http://fujifilm.ru/products/dsc/index.htm
В принципе все неплохо... матрица "большая", но видимо как следствие нет широкого угла... хотя надо тоже в руках подержать..
А по моему форум называется "Фототехника и оптика Canon".
По вашему выходит, что если речь идет о зеркалке, то плодить тем можно сколько хочешь, а если речь идет о мыльнице, то пожалуйте в отдельную ветку и не засоряйте место для "творчества" зеркальщиков? )
Его кто нибудь читает? Этот раздел? Посмотрите количество тем в этом форуме и в том.
По крайней мере я задал вопрос и получил вполе нормальные ответы причем не нарушил никаких правил. А в том форуме думаю долго пришлось бы ждать...