Justas1
Мой железный никон, старше, чем Вы думаете. Это первая эволюция с выдержкой синхронизации 1/200. Пластмассовых объективов тогда ещё не научились делать, так что объектив тоже железный. Это мой единственный аппарат Б.У. но в идеальном состоянии и с "хорошей родословной". Другие стёкла я на него никогда не ставил. Мне это было не интересно. Вполне хватало кэнона с тремя-четырьмя, а иногда и больше, стёклами, фильтрами, вспышками и т.д. Из всего, что когда-то покупалось непосредственно к никону был полярик на 52мм и батарейки. Замечательная резиновая бленда досталась ему от Гелиоса. А покупал его исключительно как походно-прогулочную камеру.
sergiyS
Я тоже не всё покупаю за бугром, потому что на кэноне.
Если-бы сидел на никоне, то только в случае острой необходимости поддерживал-бы местных барыг. И не потому, что у меня так плохо с деньгами, а потому, что оказии редки.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
sergiyS
Я тоже не всё покупаю за бугром, потому что на кэноне.
Если-бы сидел на никоне, то только в случае острой необходимости поддерживал-бы местных барыг. И не потому, что у меня так плохо с деньгами, а потому, что оказии редки.
И я не люблю местных барыг. Но им это фиолетово. Деваться-то мне некуда. Разница в ценах компенсируется неудобствами, хлопотами и тратами времени, связанными с ее получением... Вот и приходится зарабатывать больше моего коллеги, американца...
...О переходе на Фуджик и никоновскую систему, жалею… что поздно это сделал.
Динамич. диапазон и цвета, как у полноматричных, цена, как у кропнутых, оптика никоновская. Что еще нужно любителю?...
Пардон, за самоцитирование. Я тут ошибся немного.
Динамический диапазон у фужди - не как у полноматричных, он больше чем у всех полноматр. зеркалок, включая 1Ds Mark III! http://www.dxomark.com/index.php/eng...and3)/Fujifilm :eek:
Пардон, за самоцитирование. Я тут ошибся немного.
Динамический диапазон у фужди - не как у полноматричных, он больше чем у всех полноматр. зеркалок, включая 1Ds Mark III! http://www.dxomark.com/index.php/eng...and3)/Fujifilm :eek:
Круто!!! У Фуджика динамический диапазон даже круче чем у Хасселя!!!! Все владельцы оного бегом менять на Фуджи. О блин и Мамию рвет!
Ну не знаю не знаю у меня есть товарищ который снимает S5 и замечу очень неплохо снимает и в общем доволен аппаратом но взяв у меня мой 5М2 сказал вот это вещь!
Это не доказательство что лучше или хуже а просто еще одно мнение владельца.
400D, Tamron 17-50, 5D M II, Canon EF 24-70 L, Canon EF 28-300 L IS, 580 EX II, Canon TS-E 17 L, Canon S90, Epson P2000
...Ну не знаю не знаю у меня есть товарищ который снимает S5 и замечу очень неплохо снимает и в общем доволен аппаратом но взяв у меня мой 5М2 сказал вот это вещь!...
Это говорит лишь о том, что Ваш товарищ - деликатный человек…
Шутка. Никто не спорит о том, что 5D (хоть первый, хоть последний), хорошая камера.
И мою ссылку на dxomark.com, не стоит воспринимать, как попытку померяться членами…
Никто никого не «рвет» и не «круче».
Просто, думаю, нужно рассматривать каждый девайс в поле для него предназначенном и не забывать, что абсолютных лидеров не бывает, что-то лучше реализовано у одного, что-то лучше или удобнее у другого.
Также согласен с I_V_Y, что ТТХ - дело вторичное и каждому своё. Известно, снимает не камера…
…Как-то М. Твена познакомили с работами хорошего фотографа, а также и с самим автором работ. Твену работы понравились, и он попросил мастера показать ему камеру, которой он снял свои шедевры. На что фотограф в ответ попросил продемонстрировать ему авторучку, которой Твен писал свои знаменитые произведения…
Говорят, Твен шутку понял и оценил…
Я не говорю, что пропятка (Fuji S5 PRO) лучше всех, для меня она лучше других потому, что в ней реализовано то, отсутствие чего меня так сильно раздражало в остальных камерах, - расширенный ДД. Приятным сюрпризом оказалось: достаточно низкие шумы + качество никоновской оптики. Собственно, о ней и шел изначально разговор.
Цвет, кстати, тоже шикарный, глубина его ни обо всём говорит, гораздо важнее "правильность", особенно, если речь идет об оттенках кожи человека.
Ложкой дегтя, если кому интересно, оказались те же фронт-бек фокусные проблемы, только не оптики, а тушек, да еще нет возможности самому вносить поправки в АФ.
АКБ, размеры экрана, да и, пожалуй, управление, тоже не самые сильные стороны пропятки.
Система LiveView, реализована только как демонстрационная.
Думаю, эту камеру покупали те, кому нужен (в приоритете) - хороший ДД и цвет.
Жаль, что фуджи перестали развивать этот проект (или затихорились?).
Прошу прощения за офтоп.
С уважением, Justas.
Последний раз редактировалось Justas1; 22.01.2010 в 16:30.
Не обижайтесь, но прямые участки заведомо нелинейных характеристик всегда формируются за счет чего-то. Мы тут столько копий ломали ранее, например, пока не выяснили, что значительно большие цифры ДД Никона достигаются простым пороговым шумоподавителем... Поэтому у меня и такая реакция на график...
Цитата:
Сообщение от Justas1
...для меня она лучше других потому, что в ней реализовано то, отсутствие чего меня так сильно раздражало в остальных камерах, - расширенный ДД.
Зная Вас, подспудно эту мысль я и уловил в предыдущем посте. При этом Вы не пишите какое расширение именно - до уровня HDR в области малых iso, или расширение самого диапазона iso, при которых реальный ДД не существенно меньше 11,5 EV...
Каждому - свое, на вкус и цвет, но мне больше нравится путь развития К:
Цитата:
Сообщение от Michael_home
...Канон получил чистые (уже без шумов - именно отношение сигнал/шум) 11,5 EV на марке3 уже на ISO 200... Да, он теперь и ограничивает ДД специально на малых ISO, так как считает, что правильнее удерживать 11,5 EV в более широком диапазоне ISO, нежли получать никому не нужные 12-13 EV - фактически "HDR"...
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Майкл! Ни сколько не обижаюсь, конечно.
Просто, похоже, я тут много чего пропустил (не был почти с осени).
О ДД, Вы же сами видели на графике: http://www.dxomark.com/index.php/eng...and3)/Fujifilm, после iso 800 он падает, у марков тоже, правда не так резко, но им и не с чего особенно падать. Но заметьте, сравнение идет тушек совершенно разных ценовых категорий (разница с 1DsMIII, почти в 6!!! раз, а пятеркой -почти в 3раза!).
Цитата:
Сообщение от Michael_home
...но мне больше нравится путь развития К:
А мне, вот не нравится. Кэнон, на мой взгляд откровенно халтурит и его маркет. политика (крайне правильная, конечно, с точки зрения доходности), разоряет любителя, вынужденного, ради одного- двух, а то и просто мнимых улучшений, менять тушки на более старшие.
Последняя качественно сделанная тушка (она же и первая) в любительском секторе была 300D.
Все решает мастерство! Мне например и 5дМ2 с внушительным набором элек не помогает...:( Надеюсь пока не помогает
Чего спорить? Лучший инструмент тот, который у тебя есть. Все остальное всего лишь теория.
Все решает мастерство! Мне например и 5дМ2 с внушительным набором элек не помогает...:( Надеюсь пока не помогает
...
Ну, если Вы так пишите, обязательно будут помогать.
Так, как, думаю, что только люди с хорошим потенциалом, талантом и (или) чувством юмора могут говорить о себе с иронией.
Ну, если Вы так пишите, обязательно будут помогать.
Так, как, думаю, что только люди с хорошим потенциалом, талантом и (или) чувством юмора могут говорить о себе с иронией.
Или трезво оценивающие свои возможности...
Спасибо!
...Кэнон... откровенно халтурит и его маркет. политика (крайне правильная, конечно, с точки зрения доходности), разоряет любителя, вынужденного, ради одного- двух, а то и просто мнимых улучшений, менять тушки на более старшие.
Последняя качественно сделанная тушка (она же и первая) в любительском секторе была 300D.
+1 :p
Поэтому до сих пор на 300D и сижу.:rolleyes:
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Как я понял кэнон халтурит и с L-ками. В сети пробегали сообщения о супер креплении L-линз на двухсторонний скотч :(
Про камеры могу сказать следующее.
были или есть следующие камеры:
- пленочные - 30 и 3
- цифровые - 30Д и 5Д2
Перепробовал их на почти 10 объективах - на всех фронт фокус. Радует только, что у пятака можно коррекцию вносить.
А вот взяв попробовать сони А550 и 50/1,4 и 85/2,8 проблем с фокусом не обнаружил. (кажется я это уже где-то говорил, повторяться стал)
Вот так не повезло с кэнон и повезло с сони. Хотя знаю, что проблемы есть и у сони, поэтому мысли сразу метнуться альфу пока откинул.
Суть моего сообщения в том, что не стоит злорадствовать о проблемах конкурентах. Проколы есть у всех/
Я вот тут в прошлый четверг, зашел в магазин(ABT)... Хотел прикупить Кенон 60Д(у меня от тридцатки две эльки осталось), а купил 5D M2 за......$2000 Несколько коробок они выставили по случаю.
Сегодня, в понедельник - отнес обратно:(
Сильно не понравилось:
1. Баланс белого - никакой.
2. Мажет автофокус, причем очень часто.
3. Динамический диапазон - очень узкий.
4. Не понятное разрешение матрицы. То ли рыхлая структура у нее, то ли еще что, но кусты и сучья выглядят кашей, даже при диафрагме 8(линза 24-70Л).
5. Практически за каждый кадр приходилось бороться в редакторе.
Сравнивал тут же с такими камерами, как - Никон Д700 и Сони А850(они есть у меня).
Вот такая она - "народная" камера Кенон 5Д М2.
17.01.2010, 11:59
О! Еще ЭТЮД конечно же....
Линейный вид
