Вы еще видимо давно не держали продвинутых пленочных мыльниц с зумум и автофокусом. Тогда бы и мысли не возникло заменить этим экранчик. На цыфромыле не так критично потому что там можно увидеть попал ли куда целилися или нет Но это опять же благодаря экранчику
Поймите меня верно. Я не говорю что GF1 & E-P1 полное г..., я говорю что на данном этапе до зеркалки не дотянули.
Экран у них не поворонный и это тоже минус.
На зеркалках сейчас (500Д к примеру) тоже есть фокуссировка по экрану и гистограмма и вся необходимая информация на дисплее. Я уже не говорю про оликовский Е3-Е30 или никоновский Д5000, или сони А 300-350 и новые 500-550 , у которых экранчики поворотные.
Так что остаемся при своих я пологаю.
Новые GF1 & E-P1 и недокомпакты(по причине стационарного экрана) и недозеркалки.
Получилось красивое нечто, не более (пока)
Ну , а там посмотрим. что еще предложат в этом сигменте, может и добавят что нибудь полезное.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Поймите меня верно. Я не говорю что GF1 & E-P1 полное г..., я говорю что на данном этапе до зеркалки не дотянули.
Они и не призваны заменить зеркалки. Это отдельная ниша небольших качественных камер. Я согласен с Вами, что единичка иди пятак кроют их как бык овцу, но они не для того делались, чтобы конкурировать в профессиональном сегменте.
Это конкурент кэноновской G-серии и им подобным. Да, пока это дорогой конкурент, но и качество он дает гораздо большее, благодаря большой матрице.
Я, попользовавшись G5 и перейдя на 400D, захотел что-то подобное - большая матрица и сменные объективы, плюс размер сравнимый с G-серией. И теперь в раздумьях - то ли Olympus E-P1, то ли Panasonic Lumix GF1 брать, то ли E-P2 уже дождаться.
Абсолютно разделяю Ваше желание, особенно в части компактности.
Но я никогда не откажусь от скорости фокуссировки зеркалок. Люблю поснимать динамичные сюжеты. Очень хоца поворотный экранчик еще. Поэтому будем подождать, пока цены снизят и плюшек добавят.
Пока просто красиво.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Думаю что поворотные экраны на системе 4/3 возможно увидим.
А недостатки выцветающего экрана - в принципе на некоторых сотоых есть уже такие, что не "слепнут" на солнце .
Может что-то подобное будет и в камерах.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Сегодня компания Ricoh анонсировала свою новую разработку, не имеющую аналогов. Ricoh GXR оснащается системой сменных модулей. Под модулем понимается объектив с матрицей и своим процессором обработки изображений. Таким образом, камера может оснащаться компактным модулем с небольшой матрицей и зум-объективом на каждый день, либо качественным фикс-объективом с APS-C матрицей такого же размера, как и у DSLR-камер (перевод приблезительный) http://www.dpreview.com/news/0911/09111001ricohgxr.asp http://www.dpreview.com/news/0911/09...gxrgallery.asp
Вот это уже поинтереснее будет.
Тут и матрица сменная и вспышка есть.
Ценник только не радует.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
А с чего ценнику быть гуманным?
Вещь конечно интересная ... но тут получается, что фактически ты покупаешь не одну камеру ... а при смене обьектива каждый раз новую .
Плюсы:
1. проблемы с пылью и грязью при смене оптики практически решены .
2. подобраны пары объектив и сенсор.
Минусы:
1. Цена
2. Сменные модули будут больше чем просто объектив, хотя тушка компактнее.
У Рикохи всегда были высокие цены на фототехнику, хотя у них довольно интересные модели. Но фактически все они нишевые и не массовые.
Ещё Эпсон подобное практикует.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Решение конечно спорное - но оно рассчитано на определённые ниши.
Вряд ли мы вообще увидим эту камеру от RICOH на массовом рынке.
А вот для различных служебных применений - вполне.
(например Epson-овскими камерами слыхал комплектовали мед.технику).
Там как раз больше плюсы выигрывают, чем минусы. Тем более там цена вторична.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Елизавета 
07.11.2009, 13:58
Но это опять же благодаря экранчику 
не одну камеру ... а при смене обьектива каждый раз новую .
Комбинированный вид