Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу проблемы с 24-70 только у меня или многие сталкивались?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Были проблемы с 24-70 на кропе
Да, были 18 47.37%
Нет, никогда 20 52.63%
Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 14.05.2008, 18:31

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
причина в том, что сервис мены могут ничего и не найти,
не проще свозить, чем гадать? всё равно стекло глючит. При этом свозить лучше и стекло и камеру и остальные стекла тоже


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.05.2008, 00:40

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
В частной беседе с продавцами при моём желании купить этот объектив к 20-ке настоятельно не советовали. Или брать 5-ку или даже 1-ку к этому объективу или другой объектив, потому как только с этими камерами он начинает наконец стабильно работать и "полностью себя раскрывать". Ясен перец, что дело продавца продавать, но случаи недовольства граждан по связке 10Д\20Д\30Д\40Д + 24-70 были поэтому и рекомендации такие мне озвучивались...
Ну разные мнения бывают http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19434
А продавцы... Что с них взять. Последний с которым общаяся сумел запихать CF в картридер вверх ногами, причем я как бы сразу это ему сказал, а он в ответ что все правильно делает. Потом после осознания хитро выкрутился что мол картридер плохой и взял новый
А вообще меня общение с продавцами даже солидных магазинов (уважаемых на этом форуме раздражает) они тоже так под субъективными предлогами пытаются впхнуть что подороже. Предлоги одинаковые или камера не раскроет возможнойтей объектива или объектив не раскроет возможностей камеры.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 15.05.2008, 18:47

Так уважаемые, если у вас были проблемы - то как решали, удалось ли решить, какими способоми решали о что собственно за проблемы?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 15.05.2008, 19:50

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
Так уважаемые, если у вас были проблемы - то как решали, удалось ли решить, какими способоми решали о что собственно за проблемы?
Проблема тут в 99.9% случаев может быть только одна - необходимость подстройки камеры и/или объектива. И решается тоже одним путём - в сервис.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 16.05.2008, 11:45

Цитата:
Сообщение от Влад Т Посмотреть сообщение
Проблема тут в 99.9% случаев может быть только одна - необходимость подстройки камеры и/или объектива. И решается тоже одним путём - в сервис.
Мне тут сказали, что такая проблема на кропе чуть ли не у всех стёкол 24-70, а если это стекло работает как нужно на кропотушке - значит говорят, что якобы тушка кривая.
Вобщем резюме такое, что для кропа это стекло юстировать абсолютно бесполезно - я не то чтобы поверил, но существует такое мнение, :confused:

Вопрос тогда к уважаемой публике следующий: если я сейчас сделаю юстировку оптики, под кропнутую матрицу - что будет, когда я поставлю ее на полный кадр.
В выходные попробую найти пятак и пасчелкать - может на пятке нет таких промахов по фокусировке, как на кропе.
Ну а если действительно небудет проблем с АФ и соответственно и паритцо нечего - ПЯТАК и точка)
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 18.05.2008, 01:20

Алёшка , сори немного закрутился в жизни.
Цитата:
А почему? продавцы вам не поведали этой тайны,
Сказали примерно следующее:

1. На старших камерах типа 5-ок 1-ек много увереннее работает автофокус с 24-70. С младшими моделями Сервисменам не всегда удаётся успешно выполнить юстировку.

2. На ФФ снимки с 24-70 выглядят резче, этот объектив себя "полностью раскрывает"....

Я так понял, вначале заменить камеру, потом купить 24-70 иначе танцы с бубном.

Последний раз редактировалось Andrey_V_V; 19.05.2008 в 14:10.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 19.05.2008, 02:23

Цитата:
Сообщение от Andrey_V_V Посмотреть сообщение
Алёшка , сори немного закрутился в жизни.

Сказил примерно следующее:

1. На старших камерах типа 5-ок 1-ек много увереннее работает автофокус с 24-70. С младшими моделями Сервисменам не всегда удаётся успешно выполнить юстировку.

2. На ФФ снимки с 24-70 выглядят резче, этот объектив себя "полностью раскрывает"....
пришёл сегодня в магазинчик, ... в катором пакупал свой объективчик
и гаварю а дайтека пятёрку пасматреть - вобщем на пятёрке тот же самый бэк фокус, что и на маей скромной 30-ке,
... потом на ветрине стоял у них еще один 24-70, ну думаю может мой касячный образец - гаварю давай вот с этим, и чтобы вы думали - ТОЖЕ САМОЕ :eek:, ..
видно объективы из одной партии, ..
.. ну вот и что после этого думать про кЭнОн :(
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 19.05.2008, 09:51

Надеюсь теперь перестаните верить рассказам продавцов что для решения любой проблемы нужно купить вещичку как минимум в двое дороже
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Andrey_V_V Andrey_V_V вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 11.11.2007
По умолчанию 19.05.2008, 14:09

Если эта реплика относится ко мне, то у меня с доверием вообще некоторые проблемы по жизни ))))

Касательно веселого эпизода в предпоследнем сообщении, так у YarM тоже не сразу у 24-70 с пятерочкой срослось, пришлось таки помучаться, зато результат в итоге вполне себе положительный ...

Жаль, что люди проголосовавшие за проблемы с24-70 не отписАлись в деталях о своих проблемах. Была бы хотя бы статистика, которую можно было обсуждать и вообще говорить предметно, а так просто разговоры...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
ARES-S.O.D. ARES-S.O.D. вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 22.12.2007
По умолчанию 19.05.2008, 20:28

А я купил 15.05.08 не проверяя первое какое дали и сразу на юстировку в копия-москва и никаких проблем нет.использую на40D:D
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
RussiyanAA RussiyanAA вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 51
Регистрация: 09.02.2008
Адрес: г.Могилев, Беларусь
По умолчанию 19.05.2008, 23:59

Читай ветку Темная сторона силы. У меня точно такое же га-но случилось. К тебе вопрос –откуда везли. Я, с Adorama.com. Юстировали два раза. Теперь вроде ничего, но мастер говорит, что может быть чисто механический дефект. Прикольно, затакие деньги, такой гемморой...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
css3000 css3000 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Краснодар
По умолчанию 14.07.2008, 11:59

Поздравьте, я стал счастливым обладателем 24-70 2,8L. Выбирал, как и многие между 24-70 и 24-105, сделал выбор в пользу художественности. И представьте у меня таки возникли проблемы. Оказалось, что у тушки стабильно не долетает фокус. Что характерно, с момента покупки 40D, я пользовался в основном 50/1,4, и сейчас пересмотрел все фото сделанные с ним, на них в 90% случаев фронт фокус, где были мои глаза!? Думаю, так как полтинник сильно резкий, небольшая не резкость объекта съемки не бросалась в глаза, плюс моя не внимательность давали ощущение, что с тушкой проблем нет. А с L-кой все выползло наружу.


Canon 5D; EF 24-70 2,8; EF 70-200 4,0 IS; 580EX.

Последний раз редактировалось css3000; 14.07.2008 в 13:31.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 14.07.2008, 20:56

Цитата:
Сообщение от css3000 Посмотреть сообщение
Поздравьте, я стал счастливым обладателем 24-70 2,8L. Выбирал, как и многие между 24-70 и 24-105, сделал выбор в пользу художественности. И представьте у меня таки возникли проблемы. Оказалось, что у тушки стабильно не долетает фокус. Что характерно, с момента покупки 40D, я пользовался в основном 50/1,4, и сейчас пересмотрел все фото сделанные с ним, на них в 90% случаев фронт фокус, где были мои глаза!? Думаю, так как полтинник сильно резкий, небольшая не резкость объекта съемки не бросалась в глаза, плюс моя не внимательность давали ощущение, что с тушкой проблем нет. А с L-кой все выползло наружу.
да, вот с тушками какая то ерунда... я тоже возил юстировать, да вообще и объективы тоже сбиты даже L-ки идут... Короче пора бы Кенону встраивать наконец-то доступ к юстировке для пользователя, как в свежих Никонах и Пентаксах.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 14.07.2008, 22:01

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
... Короче пора бы Кенону встраивать наконец-то доступ к юстировке для пользователя, как в свежих Никонах и Пентаксах.
Там есть свой геморрой (с зумами). На одном фокусном может быть всё в порядке, на другом - фронт/бэк. Так они и жили (с)
----------------
На днях, в предвкушении грядущей покупки, взял ещё раз "погонять" 24-70 на 33v. Принципиально щёлкал на f/2.8,- всё в точку, на всех фокусных.
F1010034.JPG
70мм, 2.8. Портреты так не снимают (близко), это так... мини-тест.
P.S. Естественно, ничего не шарпил.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
PIROTEHNIK PIROTEHNIK вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для PIROTEHNIK
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.10.2005
Адрес: Запорожье
По умолчанию 14.07.2008, 14:37

Купил к 20-ке полгода назад первый попавшийся в магазине - проблем с фокусировкой что на 2.8, что на 5.6 не заметил я проблем. Очень доволен.
Изображения
Тип файла: jpg Untitled-27.jpg (192.9 Кб, 77 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 15.07.2008, 18:39

Цитата:
Сообщение от PIROTEHNIK Посмотреть сообщение
Купил к 20-ке полгода назад первый попавшийся в магазине - проблем с фокусировкой что на 2.8, что на 5.6 не заметил я проблем. Очень доволен.
Не очень удачный пример, попробуйте снять человека на улице.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 14.07.2008, 23:04

Влад Т, картинка очень даже!!!, а чем сканили?


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 15.07.2008, 01:42

В местном минилабе.
Иногда работают хорошо, но чаще с косяками (особенно касается цветных плёнок).
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Black_Crow Black_Crow вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
По умолчанию 15.07.2008, 18:35

Не давно снимал свадьбу и взял у жены 24-85, не элька.
На экранчике понял что снимки от 24 до 50мм почти везде фокус ушел за обьект сьемки. Фон в резкости, а люди смазынные. Особенно если фон и ПП контрастные. Пришлось пытаться в ручном режиме млм снимать на 60-85 мм. 24-70 по фокусному очень похож. Может дело в зуме, ошибка на коротком конце?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Topcon Topcon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 07.09.2008
Адрес: Haifa
По умолчанию 08.11.2008, 19:03

взял эту линзу пару недель назад и слава богу - никаких проблем, очень доволен качеством рисунка
Изображения
Тип файла: jpg 04.jpg (158.8 Кб, 23 просмотров)


Canon EOS 400D
============
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
Speedlite 580EX
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011