[jester]

Наверное потому, что штатник не лучший обьектив в абсолютном выражении. Впрочем, я видел фотографии 20х30 отличного качества - в умелых руках он на многое способен. А увидеть разницу с отпечатком с более качественного обьектива надо еще суметь.
2 aster_imam. Огромная просьба не использовать пачками бессмысленные смайлики и прочие значки.

[maxcom]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 20 Декабря 2003, 16:13)]Наверное потому, что штатник не лучший обьектив в абсолютном выражении. Впрочем, я видел фотографии 20х30 отличного качества - в умелых руках он на многое способен. А увидеть разницу с отпечатком с более качественного обьектива надо еще суметь.
2 aster_imam. Огромная просьба не использовать пачками бессмысленные смайлики и прочие значки.

Это иллюзии. Если

1) снимать на f/8,
2) далеко от краев зума
3) не размещать ничего ценного по краям кадра (или отрезать края)

то, наверное, разница будет не велика.

На f/5.6 и шире разница в качестве будет заметна, особенно при печати 20x30. Не говоря уже о более низком контрасте.