
19.01.2005, 20:20
Про А1 ничего сказать не могу, не снимал. А вот АЕ1, как ни долбали в течение 14 лет, сломать не смогли. Жива еще старушка. Один раз отдавали на чистку и профилактику, но на затвор это не повлияло. Он сам такой визжаще-жужжащий. Но, согласитесь, мягкий и не вызывает сейсмических последствий, как Зенит или та же Практика.
EOS 3000, как домашняя камера вполне хороша, но достанется она с бюджетным зумом и на адекватный 50/1,4 для получения таких же красивых фотографий придется разоряться. Ежели бы выбор стоял между Зенитом и АТ1, он был бы очевиден. А так... всегда существует опасность выхода из строя любой, даже самой надежной техники. Тогда понадобится мастер, ибо официального сервиса у АТ1 уже давно нет. Можно и современную камеру не успевать таскать в наш ненавязчивый сервис. Как повезет.
А вообще-то я уже запутался в туташних вкусах - кто не понимает, как можно снимать, имея лишь один приоритет выдержки (или тем более один ручной режим), кто к 300D прилаживает фокусировочный экран от этого же АТ1 и собирается полностью отказываться от автоматики.
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
|