[jester]

Смотрите, у Кенон сейчас весьма органичные линейки.
EOS 1V - 1Ds MK II
3 - 1D MK II
30V - 10D и 20D
300V - 300D
Нет только аналога 3000. Кенон ведет очень разумную маркетинговую политику. Выпускаем старшую камеру на новом сенсоре (например 10D). Делаем ее достаточно дорогой. Все, кому действительно надо - купят. Урезаем возможности, оставляя основные компоненты (матрица, процессор) выпуская массовую камеру (300Д) и отбивая R&D. Причем урежем так, чтобы профи поняли - работать ей будет трудно
Несколько улучшаем параметры (20D). Теперь логично сдвинуть устаревшую матрицу в более низкий сегмент, т.е. выпустить 3000D с матрицей от 300.
А матрицу от 20D поставить на приемника 300D, но не раньше, чем раскупят 20 те, у кого есть деньги Ессно, опять урезав фишки, но оставив проц (так баналдьно дешевле).
Между 20D и 1D MK II сейчас ничего быть не может - ни по разрешению, ни по размеру матрицы просто нет зазора.
Тот же Ивашита говорил, что сделать 100Мп матрицу не проблема. Только будет оно экономически неоправданно (на данный момент) что для производителя главное.