G5 достаточно небольшой и долгоживущий от одного аккомулятора, тем и полезен. В существовании Pro1 смысла вообще не вижу. Если менять G5 то только на 300D но никак не на Pro1.

Что получаем при переходе с G5 на Pro1:

Плюсы: Фокусное расстояние меняется с 35-140mm на 28-200mm. Более удобный и плавный зум.

Минусы: Матрица на 8Mp против 5Mp, так как обьективы подобных аппаратов не тянут 8Mp получаем больший размер файла, пониженную скорость съемки и более сильные шумы не выигрывая в качестве изображения. Обьектив с меньшей светосилой. Резкость на отрезке 50-100mm у G5 выше (мое субьективное мнение). Больший размер и вес аппарата. Меньшее время работы от аккомулятора. Отсутствие оптического видоискателя (сложно скадрироваться при съемке ночных пейзажей, фокусироваться в этих условиях все равно приходится вручную на глаз на обоих камерах).


Что получаем при переходе с G5 на 300D:

Плюсы: Возможность выбрать обьектив самому. Оптический видоискатель зеркальной камеры (сразу видны все огрехи фокусировки, возможность посмотреть глубину резкости, чтото можно разглядеть даже при слабом освещении). НАМНОГО более высокая скорость и точность автофокуса. Большая матрица (Очень низкие шумы даже при высоких значениях ISO). Лучшая совместимость со вспышками.

Минусы: Заметно больший размер и вес аппарата. Меньшее время работы от аккомулятора. Для макросъемки придется еще раскошелиться на либо на линзы либо на специальный обьектив (Но если раскошелишся то возможностей для нее больше чем на G5).