[EkU]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 07 Апреля 2004, 15:18)]Просто практика показывает, что зум про-класса с дырой 2.8 берут именно потому, что без него никак. Если есть сомнения — значит он не нужен, а просто хочется Мне кстати его тоже хочется надо еще учесть, что для сьемки портрета у этого стекла великоват МДФ
Сигма таки похуже родного стекла и на 2.8 конечно тоже. С другой стороны, снимать всетаки можно.
70-200/4 L ничем не хуже родного 2.8, кроме отсутствия дырки 2.8. И много лучше по весу и размерам

то есть резюмируя все вышесказанное:
Canon EF 70-200 f/4 USM L предпочтительнее Сигмы 70-200 f/2.8 прежде всего по кач-ву картинки, а также весу и габаритам.
Так