Soligor 28-105 2.8-3.8 - Фотоклуб

11.03.2003, 14:21

Тут мне в руки попался каталог Солигора, расписали хорошо... У кого есть опыт...

....
Спасибо за внимание, жду инфу.....

12.03.2003, 00:25

Поршневой зум среднего класса.
По моему выпускается в одном месте с Tokina ,Exakta.
Держал все три в руках отличаются только названием.
Качество картинки на уровне Sigma 3,8-5.6 28-105, не путать с Sigma 2,8-4 28-105.
Не люблю я поршневые еще со времен Сanon 35-105 и 35-135.Пыль они внутрь засасывали ну,КАК ПЫЛЕСОС.

12.03.2003, 12:19

Ну хоть кто-то ответил, а то я думал никому сие чудо не знакомо

..... Спасибо.
Неужели поршневой зум так плохо

**alessandro** · 16.03.2003, 02:06

Наскольк я помню из солигора рекомендовали брать только два объектива, параметры их не помню, но это ширик один (19-35 или что-то подобное) и еще что-то длиннее.
А поршневой зум, тем более на АФ, не так и плохо, как мне кажется, только бывает, что не логично работает. Какой-то Яшиковский зум уменьшает фокусное расстояние, когда тянешь от себя, а увеличивает, когда к себе, хотя к этому легко привыкнуть.

**Lexander** · 18.03.2003, 10:14

Аlessandro, уважаемый, а кто-где советовал солигор 19-35, не помните??

**alessandro** · 18.03.2003, 15:14

Александр, советы эти мне давались давно, года два-три назад. Одна рекомендация была в фидо (photo.ru), а другие две мне говорили в магазине, точнее магазинах двух и разных.

Извини, что такая скудная информация.
Да и еще, Данный солигор хорош по характеристике цена/качество, но никак не качество.

04.12.2003, 21:41

то есть он все-таки плох по качеству?

**Sergey Ilyin** · 05.12.2003, 11:43

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Dimetrios @ 04 Декабря 2003, 21:41)]то есть он все-таки плох по качеству?

Ну не связывайтесь вы с ним, честное слово

Кэнон может взять "за имя" 20%, ну, максимум, 30%. Сколько стоит тот Cолигор по сравнению с родным EF 28-105/3.5-4.5 USM II?

И, кстати, УСМа у Солигора точно не будет