Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alec94 @ 01 Октября 2003, 00:21)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Маугли @ 30 Сентября 2003, 11:50)]На диафрагме 2 можно снять все, другое дело - нужно ли?
|
Все - это то же самое, что ничего. Извините за философию. На малой диафрагме катастрофически не хватает глубины резкости. Правый и левый глаз модели приходится снимать двумя дублями *  .
Я считаю, что полтинник - это для бедных. А сверхсветосильный полтинник, скорее всего, для пижонов. |
Я уже приводил тут эти снимки, но повторюсь, раз опять в тему. Все три кадра ниже сняты на Сапоп EF50/1.8II на диафрагме 1.8. Можно на ней снимать, можно. Не все, конечно и не всегда, но можно.
http://yurikim.canon-club.ru/kievbrdg.jpg
http://yurikim.canon-club.ru/2cathed.jpg
http://yurikim.canon-club.ru/apples50.jpg
Спасибо, Lexander! 
01.10.2003, 09:21
Древовидный вид