Сообщение от ЭленаР

что в Вашем понятии нормальный?

В применении к данному вопросу: дающий минимальные, или приемлемые, или как минимум красивые искажения.

Сообщение от ЭленаР

Кстати, снимала не китом, а 18-250/3,5-6,3.

Ну Вы должны уже понимать как это смешно звучит.
Если все таки за последний год никто не объяснил Вам что такое объективы, то вот кратко:

Какой объектив дает максимальное качество внезависимости от модели, марки и прочего? Фикс. Почему? Там меньше линз, они не меняют свое положение относительно друг друга. Он заточен на определенное фокусное, в нем именно на этом фокусном минимальные искажения.
А данный объектив - гиперзум. Это значит, что он максимально плохого качества. Предельно плохого, хуже не бывает ничего.

[S_Daniel]

Сообщение от Uolis

Какой объектив дает максимальное качество внезависимости от модели, марки и прочего? Фикс. Почему? Там меньше линз, они не меняют свое положение относительно друг друга. Он заточен на определенное фокусное, в нем именно на этом фокусном минимальные искажения.
А данный объектив - гиперзум. Это значит, что он максимально плохого качества. Предельно плохого, хуже не бывает ничего.

Бывает - гиперзум стороннего производителя. :D
По теме - поправьте дисторсию слегка в ФШ, не так там всё страшно.

[Влад Т]

Вообще-то здесь не дисторсия, а элементарный завал геометрии. В широкоугольном положении ось объектива должна быть перпендикулярна плоскости здания. Дисторсия по сравнению с завалом - мелочь.

Сообщение от S_Daniel

Бывает - гиперзум стороннего производителя. :D

Ага, но не думаю что наша задача найти еще более плохой объектив, как бы это ни было увлекательно.

[sergiyS]

Сообщение от Uolis

Ну Вы должны уже понимать как это смешно звучит.
Если все таки за последний год никто не объяснил Вам что такое объективы, то вот кратко:

Надо понимать, вы там готовы просто со смеху лопнуть... Сами то вы, складывается такое впечатление, на этот свет с хасселем на перевес появились? Ну так, как? "У кого нет миллиарда, тому здесь делать нечего..."?:D

Сообщение от sergiyS

Надо понимать, вы там готовы просто со смеху лопнуть...

Полезно применять мозги при чтении чужих сообщений.
Я написал "выкинуть кит", мне ответили "я снимала гиперзумом вообще то", я ответил "вы же понимаете как это смешно звучит". Смешно звучит именно разница между китом и гиперзумом (в еще худшую сторону). Ферштейн? Или сударю по немецки надо писать тексты?

[sergiyS]

Сообщение от Uolis

Полезно применять мозги при чтении чужих сообщений.
Я написал "выкинуть кит", мне ответили "я снимала гиперзумом вообще то", я ответил "вы же понимаете как это смешно звучит". Смешно звучит именно разница между китом и гиперзумом (в еще худшую сторону). Ферштейн? Или сударю по немецки надо писать тексты?

А почему не на французком, сударь? Я в равной степени не владею обоими, но... французский звучит приятней... Спасибо за разъяснения. И... приношу свои извинения.

Сообщение от sergiyS

Спасибо за разъяснения. И... приношу свои извинения.

Принято.