[Lawrentij]

Сообщение от Юрий_Б

Тогда не нужно давать снимку скандальных названий с политической подоплекой, или вообще снимок никак не называть.

Ничего не значачащий снимок, но поданый в нужное время и с соответствующим названием, будет как раз и иметь ту самую "подоплеку"...

Но почему то видят подоплеку лишь те, кто хотят во что б это ни стало ее там увидеть.
Я лично вижу неплохой жанровый снимок. Никакой пропаганды, никакой "подоплеки".
Давайте вспомним знаменитого Альберто Корды. Его кадры о жизни коменданта Че. Какова подоплека в документальном фотоизображении убийцы и садиста? Что он, фотограф, пропагандировал? Вот второй день сижу и думаю, а что если бы сеньор Альберто был бы жив и разместил на нашем форуме одно из своих фото? Из тех, на которых изображена жизнь партизан в джунглях. А они виновны в смертях ни в чем не повинных людей, они сеяли хаос, разрушение и смерть... В чем бы МЫ его обвинили?
Жанровая фотография имеет место быть. Это искусство, а не пропаганда, ИМХО.