[Dmitry68]

Сообщение от kasten

Меня вот мучает такой вопрос: насколько нужна открытая диафрагма (как 2,8 на Токине) на ширике?

Если вы имеете ввиду токину 11-16/2.8, то большая дырка еще никому не мешала. Например для съемок при плохом освещении. Сам такую хотел брать, но в то время не нашел. А по качеству она д.б. получше 12-24/4, но за счет меньшего диапазона ФР чуть менее универсальная. Просто (за качество и светосилу) придется чуть чаще менять линзы на тушке.

[kasten]

Сообщение от Dmitry68

Например для съемок при плохом освещении.

Видимо Вы сталкивались с такими задачами, при которых нужна открытая дырка на таком широком конце... Приведете примеры?
У меня ширик, наверно, на 90% с пейзажами ассоциируется, но в такой ситуации (когда темно) нужен штатив, и малая диафрагма как-то не нужна...

[martyn]

Сообщение от kasten

Видимо Вы сталкивались с такими задачами, при которых нужна открытая дырка на таком широком конце... Приведете примеры?

Выставочный зал, свет только по стенам на картины.
Концерт, вид зрительного зала, свет только со сцены.
Вечернее сборище больших масс людей, свет самый разный (уличные фонари, фары, подсветка витрин).

[ХЕВИКТ]

Советую Canon EF-S 10-22!

[Авериан]

Задняя линза объектива EF-S располагается ближе обычного к датчику изображения.Что от этого меняется ,какие выгоды для владельцев кропнутых камер?

Умножать то всё равно на 1.6 или я ошибаюсь.

[Stage]

Сообщение от Авериан

Умножать то всё равно на 1.6 или я ошибаюсь.

Не ошибаетесь.

[Авериан]

Сообщение от Stage

Не ошибаетесь.

В чём тогда прелесть EF-S?