18-200 - который лучший из худших? - Фотоклуб

		Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
18-200 - который лучший из худших?

Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: 18-200 - лучший из худших
CANON EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM	14	56.00%
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS	5	20.00%
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC	2	8.00%
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO	4	16.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы

Опции просмотра

(#3)

fed

участник

Мл. научный сотр.

Сообщений: 324

Регистрация: 09.06.2005

Адрес: Моск.обл.

18.05.2009, 16:32

Цитата:

Сообщение от Слава

... недорогой универсальный мега-зум 18-200 [/COLOR]для путешествий в "горячие точки".

Места такие, что объектив могут отнять вместе с фотоаппаратом и головой ...

Опираясь на первую часть фразы - проголосовал за Кенон, но читая далее, начинаю сомневаться - а может ну его на fig, этот стаб и качество, и голоснуть за тампрон? Всё таки пожертвовать 10 000 т.р. горазде легче, с моральной точки зрения, чем 25 000.
А может стОит ещё дешевле поискать?

Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Правила форума

Быстрый переход